Garmin frappe fort avec les nouvelles Forerunner 70 et 170 : faut-il encore acheter une Fenix pour courir ?

Vous aimez notre contenu ?

Ajoutez u-Trail à vos
sources préférées Google

🎧 Écouter le résumé de l’article sur les Forerunner 70 et 170

ACHETER UNE MONTRE GPS SUR I-RUN
EN PROMOTION PENDANT LES RUNNING WEEKS

lien affilié sans partenariat avec Garmin

montre Garmin Forerunner 165

-21%

Garmin vient peut-être de bouleverser toute sa gamme running avec les Forerunner 70 et 170

Avec les nouvelles Garmin Forerunner 70 et Garmin Forerunner 170, la marque américaine fait disparaître peu à peu la frontière entre montre d’entrée de gamme et montre de milieu de gamme. Et pour les traileurs, la question commence à devenir sérieuse : est-il encore nécessaire de dépenser 700 ou 800 euros pour avoir une montre performante ?

Parce qu’en regardant la fiche technique de ces nouveaux modèles, on retrouve désormais des fonctions qui étaient encore réservées il y a peu aux gammes supérieures. Écran AMOLED, statut d’entraînement, dynamique de course, suggestions intelligentes de séances… Garmin fait descendre des outils “premium” vers des modèles beaucoup plus accessibles.

Mais derrière cette montée en gamme, une autre réalité apparaît : les prix augmentent eux aussi.

Garmin Forerunner 70 : la montre “débutant” qui n’en est plus vraiment une

La vraie surprise de cette annonce, c’est clairement la Garmin Forerunner 70.

Sur le papier, elle remplace la vieille Forerunner 55. Mais dans les faits, les deux montres n’ont presque plus rien à voir. Là où la FR55 était une montre très simple pour découvrir la course à pied, la nouvelle Forerunner 70 ressemble davantage à une vraie montre de running moderne.

Garmin abandonne totalement l’écran MIP pour passer à l’AMOLED tactile de 1,2 pouce. Résultat : l’affichage devient beaucoup plus lisible, plus coloré, plus proche des standards actuels du marché.

Mais surtout, Garmin ajoute des fonctions que beaucoup de coureurs n’attendaient pas à ce niveau de prix. On retrouve notamment :

• le statut d’entraînement ;
• la prédisposition à l’entraînement ;
• les dynamiques de course avancées ;
• les suggestions quotidiennes ;
• plus de 80 profils sportifs ;
• la compatibilité Garmin Coach.

Pour un coureur trail ou route qui s’entraîne plusieurs fois par semaine, cela change beaucoup de choses. La montre devient capable d’analyser la charge, la récupération ou encore la qualité des séances sans nécessiter d’accessoires supplémentaires.

En revanche, Garmin conserve une limite importante : l’absence d’altimètre barométrique. Et pour les traileurs, ce n’est pas un détail.

Garmin Forerunner 170 : la vraie montre de trail “raisonnable” ?

La Garmin Forerunner 170 ressemble énormément à l’ancienne Forerunner 165. Garmin reste prudent et ne révolutionne pas totalement le produit.

Mais plusieurs ajouts intéressants apparaissent :

• altimètre barométrique ;
• boussole magnétique ;
• puissance au poignet ;
• natation en eau libre ;
• compatibilité avec les capteurs vélo ;
• Garmin Pay ;
• nouveaux entraînements intelligents.

Pour les traileurs, l’altimètre change tout. Les profils de dénivelé deviennent beaucoup plus fiables et la montre devient enfin cohérente pour une pratique montagne régulière.

Garmin ajoute aussi une version Music avec stockage audio intégré, WiFi et musique hors ligne, ce qui peut séduire les coureurs urbains ou les utilisateurs hybrides running/fitness.

Le problème, évidemment, c’est le prix.

À 299 euros pour la version standard et 349 euros pour la version Music, Garmin continue doucement de tirer ses tarifs vers le haut.

Quelques fonctionnalites des Forerunner 70 et 170

Pourquoi l’absence d’altimètre des Forerunner 70 et 170 peut poser problème en trail

C’est probablement le principal point faible de cette Garmin Forerunner 70.

Sans altimètre barométrique, les données de dénivelé seront moins précises en montagne. La montre perd aussi certaines fonctions avancées liées à la puissance en course ou à l’analyse détaillée des montées.

Pour un coureur exclusivement route ou fitness, cela ne sera pas forcément gênant. Mais dès que les sorties trail deviennent techniques ou longues, cette absence peut vite devenir frustrante.

C’est précisément là que la Garmin Forerunner 170 prend tout son sens.

Les “entraînements rapides” : la fonction qui peut séduire beaucoup de coureurs

La nouveauté logicielle la plus intéressante s’appelle “entraînements rapides”.

Le principe est simple : le coureur indique seulement combien de temps il possède et quelle intensité il souhaite. La montre construit ensuite automatiquement une séance adaptée.

Pour beaucoup de traileurs amateurs, c’est probablement une approche beaucoup plus réaliste que les plans rigides sur 12 semaines.

Parce que dans la vraie vie, entre le travail, la fatigue, la famille ou la météo, suivre un programme parfaitement structuré devient compliqué.

Garmin semble avoir compris cette évolution des pratiques. La montre devient moins un simple outil de suivi et davantage un assistant d’entraînement flexible.

Et c’est probablement ce qui permet encore à Garmin de conserver une avance sur certaines marques concurrentes pourtant très compétitives techniquement.

En résumé, faut-il acheter une Garmin Forerunner 70 ou 170 pour le trail ?

Tout dépend finalement du profil du coureur.

La Garmin Forerunner 70 peut devenir une excellente montre pour :

• débuter sérieusement la course à pied ;
• préparer des trails roulants ;
• courir régulièrement sans chercher des analyses ultra poussées ;
• profiter de l’écosystème Garmin sans exploser son budget.

Mais pour un usage trail plus engagé, la Garmin Forerunner 170 semble beaucoup plus cohérente grâce à son altimètre et ses outils de navigation.

Le plus intéressant dans cette annonce, ce n’est peut-être même pas la montre elle-même. C’est le message envoyé par Garmin : les fonctions “premium” deviennent progressivement accessibles à des montres plus compactes et plus légères.

Et cela pose forcément une question à toute l’industrie du trail : jusqu’où les montres haut de gamme pourront-elles encore justifier leurs prix ?

Lire aussi