ACHETER UNE MONTRE GARMIN SUR AMAZON
lien affilié
Garmin fēnix 7X Pro, Solar – Montre GPS Multisports connectée – Gray avec Bracelet Noir – Boîtier 51 mm
Des milliers de traileurs frustrés après l’annonce des résultats du tirage au sort à l’UTMB 2026
Les résultats du tirage au sort pour l’édition 2026 de l’UTMB sont tombés ce mardi 22 janvier. Une date attendue avec fébrilité par des dizaines de milliers de coureurs à travers le monde. Comme chaque année, la publication des sélections a déclenché un flot de réactions sur les réseaux sociaux. En quelques heures, des centaines de messages ont afflué sur la page officielle de l’organisation, entre joie contenue des heureux élus… et colère sourde de nombreux recalés, parfois pour la quatrième ou cinquième fois consécutive.
Running Stones : la mécanique du hasard en question
Le système repose sur l’accumulation de Running Stones, censées augmenter les chances d’être tiré au sort. Plus un coureur participe aux courses du circuit UTMB World Series, plus il obtient de pierres. Théoriquement, cela favorise les plus assidus. Mais dans la pratique, certains témoignages créent le malaise. Un coureur annonce avoir été recalé quatre fois malgré seize Running Stones. Un autre, sélectionné dès sa première tentative, n’en disposait que de trois.
Cette logique de probabilités, assumée par l’organisation, peine à convaincre. Le sentiment d’injustice grandit chez les coureurs qui investissent du temps, de l’argent et de l’énergie sur plusieurs années sans jamais obtenir de dossard.
Nouveau bonus mobilité : une mesure écologique qui fâche
Censée encourager les pratiques plus durables, la grande nouveauté du tirage 2026 réside dans l’introduction d’un **bonus de 30 %** pour les coureurs pouvant justifier d’un **déplacement bas carbone**. En clair : ceux qui vivent loin du Mont-Blanc mais viennent sans prendre l’avion voient leurs chances améliorées.
Sur le papier, la mesure va dans le sens de l’histoire. Mais dans les commentaires, c’est la confusion qui domine. « On accorde un bonus à des coureurs venus de l’autre bout du monde alors qu’ils prennent l’avion, et rien à ceux qui vivent dans le sud de la France, qui font toutes les courses du circuit mais ne peuvent venir à Chamonix qu’en voiture ou train », écrit un coureur recalé. D’autres évoquent un système « incohérent », voire « opaque », notamment sur la manière dont ce bonus est vérifié et appliqué dans l’algorithme du tirage.
Le poids des dossards réservés en question
Autre sujet de crispation : la répartition des dossards. Certains posent la question, sans réponse officielle à ce jour, du nombre de places réservées aux partenaires, influenceurs, athlètes sponsorisés ou journalistes. « Combien de dossards sont attribués sans passer par le tirage ? », s’interroge un traileur dans les commentaires. « On voit toujours les mêmes têtes, les mêmes marques. À croire qu’il faut être visible pour être sélectionné. »
Ce ressenti, combiné à l’opacité perçue du système, nourrit l’idée d’un tirage biaisé, au détriment des amateurs anonymes.
Vers un système plus équitable ?
À la lecture des centaines de réactions, une demande revient avec insistance : la mise en place d’un accès garanti après un certain nombre d’échecs consécutifs. Plusieurs coureurs recalés pour la cinquième ou sixième fois appellent à instaurer une forme de priorité à l’ancienneté, pour récompenser la persévérance. D’autres suggèrent un quota réservé aux coureurs locaux ou européens, afin de limiter l’impact carbone global.
Un rêve qui s’effrite pour certains, mais qui persiste
Malgré cette vague de frustration, l’UTMB continue de faire rêver. Pour beaucoup, la course autour du Mont-Blanc reste un objectif ultime. Mais à force d’accumuler les refus, une partie des traileurs choisit de se tourner vers d’autres événements, jugés plus accessibles et plus transparents.
« Le rêve s’arrête là », écrit sobrement un coureur recalé pour la troisième fois, malgré sa participation à plusieurs épreuves du circuit. « Je préfère maintenant soutenir des courses à taille humaine, où la fidélité est vraiment récompensée. »
Sources
Les polémiques autour de l’UTMB
Alternatives à l’UTMB
Mention éditoriale : cet article a été rédigé de bonne foi, dans un but informatif, sur la base de réactions publiques disponibles sur les réseaux sociaux à l’issue du tirage au sort de l’UTMB 2026.
Il ne vise en aucun cas à dénigrer l’événement, son organisation ou ses partenaires. Les propos rapportés le sont dans un cadre d’intérêt général, afin de documenter les tensions et interrogations exprimées au sein de la communauté trail. uTrail rappelle son attachement au respect des personnes, à la liberté d’expression et au débat constructif.
Ajoutez u-Trail à vos
