Le virage très haut de gamme de Garmin est une erreur

Vous aimez notre contenu ?

Ajoutez u-Trail à vos
sources préférées Google

Garmin vient de lancer l’Instinct Crossover Amoled avec un prix de départ fixé à 649 €, soit +63 % par rapport à la version précédente (399 €). La Tactical grimpe même à 749 €. Sur le papier, on a bien un bel écran Amoled et quelques raffinements techniques, mais dans les faits, cette hausse de prix change tout : l’Instinct n’est plus la montre “abordable” de l’écosystème Garmin.

Acheter une alternative à Garmin

Coros Nomad

lien rémunéré Amazon

Coros Nomad

lien rémunéré Amazon

Quand Garmin oublie sa base de fans

Pendant des années, l’Instinct était le modèle de ceux qui voulaient la robustesse et les fonctions essentielles sans se ruiner. Avec ce repositionnement, Garmin place cette montre dans le même couloir tarifaire que la Fēnix 8 standard, et tout près de l’Enduro 3 en promotion. Problème : pour 50 € de plus, une Fēnix 8 Pro offre cartographie, musique, écran tactile et capteurs plus récents.

Pour le traileur moyen, ce saut de prix est incompréhensible : toujours pas de cartographie embarquée, pas de stockage musical, et une autonomie en baisse par rapport à l’écran MIP de l’ancienne génération. Autrement dit, on paie plus cher pour une expérience qui n’est pas forcément meilleure sur le terrain.

Une stratégie qui frôle la déconnexion

Garmin pousse toute sa gamme vers le haut : la Fēnix 8 Pro MicroLED dépasse désormais les 1 200 €, la Venu X1 se rapproche des Forerunner haut de gamme, même la Bounce 2 pour enfants dépasse les 300 € avec abonnement LTE. Oui, cela flatte l’image de marque et permet de maximiser la marge, mais cela peut aussi donner l’impression que Garmin se déconnecte de sa clientèle historique.

Les traileurs et traileuses qui cherchaient une montre simple et solide se retrouvent face à un choix : payer bien plus cher pour rester dans l’écosystème Garmin ou basculer vers Coros, Suunto ou Polar, qui proposent des modèles avec cartographie mondiale et autonomie XXL pour 200 à 300 € de moins.

Un risque réel pour Garmin

C’est peut-être là que Garmin se trompe : à force de tirer ses prix vers le haut, la marque risque de pousser une partie de ses utilisateurs vers la concurrence. La première Instinct Crossover avait fini soldée quelques mois après sa sortie. Si l’histoire se répète, Garmin devra brader cette version Amoled pour écouler les stocks, ce qui décrédibiliserait encore plus son nouveau positionnement “premium”.

Garmin veut imposer l’Instinct Crossover Amoled comme un objet statutaire et désirable. Mais pour beaucoup de traileurs, cette montée en gamme ressemble à une sortie de route. Le risque est réel : perdre le public fidèle qui voyait dans l’Instinct un modèle accessible et pratique. Si Garmin ne corrige pas le tir ou ne propose pas rapidement une alternative plus abordable, la marque pourrait voir la concurrence grignoter son marché sur l’entrée et le milieu de gamme.

Lire ces précédents articles sur la Garmin Instinct Crossover Amoled

• +63 % : Garmin va finir par vraiment fâcher tous les traileurs avec l’augmentation du prix de la Garmin Instinct
• Garmin sort une nouvelle montre de trail à aiguilles

Lire plus de choses sur les montres Garmin

• Quelles seront les nouvelles fonctionnalités de la Garmin Instinct 3 par rapport à la 2 ?
• La Garmin Instinct 3 est une bonne montre
• Image générée par IA

Cet article est un éditorial d’opinion. Il repose sur des informations publiques et sur des analyses spécialisées disponibles au 18 septembre 2025.
Il ne constitue en aucun cas une accusation, un appel au boycott ni une volonté de dénigrement commercial. Son but est d’informer les lecteurs, de nourrir le débat et d’exprimer une analyse critique sur les choix stratégiques de Garmin.
Conformément à la jurisprudence, les propos relèvent de la liberté d’expression et de la critique économique, admise tant qu’elle reste proportionnée et argumentée.