Si nous vous parlons aujourd’hui de Jean-Christophe P., c’est parce qu’il a pris la peine de contacter directement la rédaction de uTrail par mail, ce matin, pour nous faire part de sa situation.
Son message résume une frustration partagée par beaucoup de coureurs anonymes. Il avait accumulé 24 running stones, au prix de nombreux sacrifices, dans l’espoir de courir l’UTMB 2026. Il n’a pas été tiré au sort. Et il a décidé de demander des comptes.
À 60 ans, il espérait faire de cette course le sommet de sa vie de traileur. Au lieu de cela, il a reçu un message automatique de non-sélection, sans explication. Aujourd’hui, il réclame de la transparence.
Publicité – Acheter montre de trail sur Amazon
Apple Watch Ultra 3 sur Amazon
Un tirage au sort qui interroge la transparence du système UTMB
Jean-Christophe se dit « moralement dévasté » et pointe une incohérence flagrante : des coureurs avec moins de cinq running stones, parfois sans jamais avoir couru de 100 miles, ont été tirés au sort, alors que lui, avec 24 stones, reste sur le carreau. Il évoque un doute grandissant sur la transparence du processus, et remet aussi en cause l’impact du boost écologique de 30 %, censé améliorer ses chances… sans succès.
Mais ce qui le préoccupe surtout, c’est le manque total de clarté dans le système : sur quels critères précis s’appuie l’algorithme du tirage ? Quelle place réelle est donnée au nombre de running stones ? Existe-t-il une véritable supervision ?
Des demandes claires, précises, argumentées
Son courrier, que nous avons consulté dans son intégralité (et que vous trouverez dans les sources), formule trois demandes très concrètes à l’organisation UTMB :
- Une description complète du protocole de tirage au sort.
- Des preuves d’impartialité (par exemple la présence d’un huissier ou une captation vidéo)
- Une réponse personnalisée expliquant pourquoi sa candidature n’a pas été retenue, au lieu du mail automatique qu’il a reçu
- En parallèle, il affirme avoir adressé ce courrier à la presse spécialisée et à son conseiller juridique.
Un investissement énorme, pour rien ?
Jean-Christophe confie qu’il a « consenti de nombreux sacrifices personnels, familiaux et financiers » pour accumuler ses 24 running stones. Il avait fait de l’UTMB 2026 son objectif principal, pour fêter ses 60 ans. Il ne demandait pas un passe-droit, mais estimait légitime d’avoir une chance réelle. Et c’est bien cette confiance trahie qui l’amène aujourd’hui à sortir du silence.
Des doutes que certains expriment… mais que nous ne partageons pas forcément
Le témoignage de Jean-Christophe reflète une incompréhension que l’on retrouve parfois dans les groupes de coureurs, notamment ceux qui cumulent les running stones sans être tirés au sort. Il évoque un système qu’il trouve opaque, un sentiment de découragement malgré son investissement.
De notre côté, à uTrail, nous ne remettons pas en cause la sincérité de l’UTMB ni la complexité de gérer un tirage à grande échelle, avec des milliers de candidatures pour chaque course. Ce système reste probablement le plus équitable possible dans un cadre aussi massif.
Mais nous relayons ce témoignage parce qu’il illustre un ressenti qui, même s’il nous paraît tiré par les cheveux sur certains points, mérite d’être entendu. Car l’ultra-trail repose aussi sur la confiance, et si certains coureurs commencent à douter du processus, alors il appartient à chacun — organisateurs comme pratiquants — d’ouvrir le dialogue.
🟥 À garder en tête : la déception cherche souvent un responsable
Lorsqu’on n’est pas tiré au sort pour une course que l’on prépare depuis des années, il est humain de chercher un coupable. On peut douter du système, remettre en question les règles, pointer du doigt l’organisation. Mais cela ne veut pas forcément dire que le système est injuste ou manipulé. La frustration est légitime, mais elle ne prouve pas une faute. C’est pourquoi il nous semble essentiel, chez uTrail, de faire la part des choses entre émotion, témoignage et faits vérifiables.
En résumé, le message de Jean-Christophe est aussi une alerte pour toute une génération de coureurs : jusqu’où sommes-nous prêts à aller pour décrocher un dossard.
À force de courir derrière les points, les stones, les classements et les bonus, certains en viennent à mettre leur famille, leur santé ou leur équilibre personnel de côté.
L’UTMB reste une course mythique, mais aucune ligne de départ ne devrait justifier de mettre sa vie entre parenthèses. Si les organisateurs ne prennent pas la mesure de ce que vivent les coureurs laissés à la porte, alors c’est l’esprit même du trail qui risque de s’effondrer.
Source
Lire aussi
- Kilian Jornet : déjà 48 sommets sur 82, 646 kilomètres et 46 203 m de D+ dans les Alpes
- Mathieu Blanchard « Je suis très tourmenté, très triste, le poids de l’échec pèse très lourd sur mes épaules »
- Kilian Jornet publie son bilan carbone 2025 : près de 11 tonnes de CO₂
- Les athlètes n’adhérant pas au programme Quartz sont tous dopés!
- Résultat tirage au sort : « Chui deg j’ai pas été pris à l’UTMB »
Cet article s’appuie sur un courrier reçu le 29 janvier 2026 par la rédaction de uTrail, envoyé par Jean-Christophe P.
Son témoignage est publié dans un objectif d’information et de débat sur la transparence du tirage au sort de l’UTMB. Il ne reflète pas nécessairement la position de uTrail. Nous ne remettons pas en cause nous-mêmes la transparence ou l’équité du processus, mais relayons ici les interrogations exprimées par ce coureur. Nous restons bien entendu ouverts à toute réponse officielle de l’organisation, dans le respect du droit à l’information et sans intention diffamatoire.
