Ajoutez u-Trail à vossources préférées Google
À la veille de l’ouverture générale de la chasse dans de nombreux départements, on va encore entendre parler de « partage de la nature », de « cohabitation » et de « respect entre les usagers ». Le problème, c’est que pendant environ cinq mois et demi, soit presque une demi-année, ce sont surtout les traileurs, les randonneurs, les familles, les promeneurs et les cueilleurs de champignons qui doivent adapter leur comportement à la chasse.
Et c’est là que le mot « partage » commence à poser problème, parce que si ce sont toujours les mêmes qui doivent changer leur itinéraire, vérifier les panneaux, se renseigner sur les battues, porter du fluo ou rebrousser chemin, on n’est plus vraiment dans un partage équilibré mais dans une adaptation à sens unique.
Gilet jaune pour courir en toute sécurité en vente sur Amazon
🎥 Ma vidéo : le partage de la nature est-il vraiment un partage pendant la chasse ?
Dans cette vidéo, Axelle Anne je reviens sur cet argument du « partage de la nature » que les chasseurs opposent régulièrement aux traileurs. Pendant près de la moitié de l’année, les autres usagers doivent surveiller les panneaux « chasse en cours », se renseigner sur les battues, modifier leurs parcours, parfois porter du fluo et, dans certaines situations, rebrousser chemin.
La question est donc simple : peut-on encore parler de partage lorsque l’adaptation fonctionne presque toujours dans le même sens ?
Vidéo originale uTrail, réalisée et présentée par Axelle Anne (lien pour me contacter dans ma bio en bas de l’article).
Pendant cinq mois et demi, c’est nous qui devons nous adapter
La chasse dure longtemps, très longtemps même lorsqu’on la regarde du point de vue de ceux qui courent toute l’année dans les mêmes bois. Pendant environ cinq mois et demi, il faut recommencer à surveiller les panneaux, essayer de savoir si une battue est prévue, écouter les coups de feu et parfois revoir complètement son parcours.
On part courir avec une idée en tête, un itinéraire prévu, un temps de sortie, parfois une séance précise, et au détour d’un chemin, un simple panneau « chasse en cours » peut suffire à tout modifier. Ce sont peut-être de petites contraintes prises séparément, mais leur accumulation finit par changer profondément la manière de pratiquer.
Le problème est là : la chasse devient une contrainte que les autres doivent intégrer alors même qu’ils ne la pratiquent pas.
Le chasseur, lui, ne passe pas le printemps et l’été à se demander si les traileurs vont lui barrer un chemin ou si une famille en promenade va l’obliger à modifier toute son organisation. Pendant la saison de chasse, en revanche, ce sont bien les autres usagers qui doivent tenir compte de sa présence.
Alors de quel partage parle-t-on exactement ?
Un partage à sens unique n’est plus vraiment un partage
On nous explique souvent qu’il suffit d’être raisonnable, de se renseigner et de respecter les battues. Très bien. Mais il faut alors regarder concrètement qui fait l’effort.
C’est au traileur de consulter les calendriers, au randonneur de vérifier les panneaux, à la famille de décider si elle rebrousse chemin et au coureur de porter du fluo, même si ce n’est pas obligatoire, afin d’être le plus visible possible.
Autrement dit, à chaque étape, c’est l’usager non armé qui modifie son comportement pour s’adapter à celui qui pratique la chasse.
À force, le fameux « partage de la nature » ressemble donc surtout à une adaptation à sens unique. Nous nous adaptons à la chasse ; la chasse ne s’adapte pas à nous de la même manière.
Et quand ce sont toujours les mêmes qui changent leur comportement, leur itinéraire ou leur tenue, il devient difficile de continuer à parler d’une cohabitation équilibrée.
Courir la trouille au ventre, ce n’est pas du partage
Il y a aussi quelque chose que les discours très théoriques sur la cohabitation oublient souvent : le ressenti de ceux qui sont sur le terrain.
Quand on court seul et qu’un coup de feu claque quelque part dans le massif, on ne sait pas toujours où se trouve le tireur, dans quelle direction il a tiré, ni à quelle distance il se situe. Alors forcément, on sursaute, on tend l’oreille et on commence à se demander s’il vaut mieux continuer ou faire demi-tour.
Et oui, parfois, on court la trouille au ventre.
Ce n’est pas de la paranoïa. C’est simplement le fait de savoir qu’autour de soi, quelqu’un utilise une arme à feu, et qu’on ne maîtrise absolument rien de ce qui se passe de son côté.
On peut appeler cela du « partage de la nature » autant que l’on veut, mais lorsqu’un des deux usages impose cette peur à l’autre, le mot partage commence franchement à sonner creux.
Une nana seule face à quinze mecs armés : où est l’équilibre ?
Le rapport de force apparaît encore plus clairement lorsqu’on quitte les grands principes pour regarder une situation très concrète.
Vous êtes une femme seule, avec vos chaussures de trail, votre petit gilet d’hydratation et votre téléphone. Vous arrivez sur un secteur où se trouvent dix ou quinze chasseurs avec des fusils.
On peut discuter pendant des heures de droit de passage, de libre circulation, de cohabitation ou de partage. Dans la vraie vie, vous faites quoi ?
Vous rebroussez chemin.
Pas forcément parce que quelqu’un vous menace et pas forcément parce que l’accès est juridiquement interdit, mais parce que le rapport de force est évident et que vous n’avez aucune envie de transformer votre footing en débat avec un groupe de personnes armées.
À ce moment-là, la nature appartient à qui, concrètement ?
Sur le papier, à tout le monde. Dans les faits, à ceux devant lesquels les autres préfèrent s’effacer.
Même notre tenue doit s’adapter
Le gilet fluo résume presque à lui seul l’absurdité de la situation.
Le traileur ne porte pas d’arme, ne participe pas à la chasse et ne cherche pas à se mêler à une battue. Pourtant, c’est encore à lui qu’on conseille de devenir plus visible.
Une veste jaune, un haut orange ou un accessoire fluorescent peuvent évidemment être utiles pour réduire le risque de ne pas être vu, mais il faut quand même regarder ce que cela signifie : celui qui ne tire pas doit modifier sa tenue pour se protéger de celui qui tire.
Et ensuite on nous explique que tout le monde partage la nature dans les mêmes conditions.
Non.
La France entière n’appartient pas aux chasseurs
Autre argument qui revient régulièrement dès que l’on critique cette situation : « vous êtes sur des terrains privés ».
Bien sûr qu’il existe des propriétés privées et bien sûr qu’il faut respecter les interdictions d’accès lorsqu’elles existent. Mais il faut arrêter avec l’idée selon laquelle toute la forêt française, tous les chemins et tous les sentiers appartiendraient aux chasseurs dès que la saison commence.
Des chemins sont communaux, d’autres sont ouverts à la circulation, certains secteurs sont partagés entre plusieurs usages et, dans de nombreux endroits, les traileurs ont parfaitement le droit d’être là.
Dire « c’est privé » ne peut donc pas servir de réponse universelle à chaque conflit d’usage.
Et surtout, cela ne change rien au problème de fond : là où plusieurs usages sont autorisés, pourquoi celui qui porte une arme devrait-il devenir de fait prioritaire ?
Le vrai partage suppose que les chasseurs s’adaptent eux aussi
Il existe pourtant des exemples où cela fonctionne mieux.
À Crolles, pour le cross des coteaux, les organisateurs et les associations de chasse locales anticipent, échangent et organisent les usages. Sur le secteur de la course, la chasse est fermée le dimanche.
Et là, oui, on peut commencer à parler de partage, parce que cette fois, ce ne sont pas uniquement les coureurs qui s’adaptent. L’activité de chasse accepte elle aussi de modifier son organisation pour laisser de la place aux autres.
C’est cela, une vraie cohabitation : chacun fait une partie du chemin.
Pas une situation dans laquelle un camp garde ses habitudes pendant près de six mois tandis que tous les autres doivent apprendre à contourner, vérifier, patienter ou renoncer.
En résumé, la chasse ce n’est pas un partage si le traileur est toujours celui qui cède
Voilà pourquoi l’expression « partage de la nature » devient parfois difficile à entendre.
Partager ne consiste pas à dire aux autres : « vous pouvez venir, mais renseignez-vous d’abord sur notre présence, habillez-vous pour être vus, faites demi-tour si nous sommes là et acceptez de sursauter quand vous entendez tirer ».
Ça, ce n’est pas un partage équilibré. C’est une activité qui impose ses contraintes aux autres.
Et tant que le fonctionnement restera celui-là, il faudra appeler les choses par leur nom : pendant la saison de chasse, ce ne sont pas vraiment les chasseurs qui partagent la nature avec nous ; c’est surtout nous qui apprenons à vivre autour d’eux.
Lire aussi
- Réouverture de la chasse : les traileurs flippent
- Comment éviter de croiser un chasseur
- la chasse ça va pas
- Le grand whataboutism des chasseurs quand on leur parle sécurité sur les sentiers
Auteur : Axelle Anne, est la fondatrice de la redac. Dans le web depuis 1998, elle a fondé de nombreux sites et s’est mise au trail en 2010. Anti-conformiste et sans langue de bois, elle a contribué à faire sortir le trail de sa niche pour magazine plan plan pour en faire un sport grand public. Depuis 2025, elle assiste impuissante aux dérives du trail.Vous pouvez contacter Axelle Anne par MP sur FB ou regarder ses vidéos YouTube.
