Ajoutez u-Trail à vossources préférées Google
En tant qu’observatrice de la course, ma première réaction a été simple : en voyant que les 6 premiers coureurs s’étaient trompés de parcours, j’ai d’abord pensé qu’ils n’avaient pas correctement suivi le balisage et qu’ils devaient en assumer les conséquences.
LES CHAUSSURES DE TRAIL HOKA SONT EN PROMOTION AVEC LE CODE SPRINGRUN20
Chaussures Trail Hoka Mafate 5
Mais à mesure que les éléments sont apparus, la situation s’est révélée bien plus complexe. Entre conditions météo extrêmes, modification du tracé et balisage potentiellement trompeur, la responsabilité ne semble pas reposer uniquement sur les athlètes, mais interroge aussi directement l’organisation.
Dans ce contexte particulier, une question se pose alors de manière légitime : peut-on considérer cette victoire comme totalement représentative, et donc reconnaître Florian Bernabeu Seguy comme champion de France de trail sans réserve ?
Malgré ses qualités, le cas de Florian Bernabeu Seguy interroge les critères de sélection pour les championnats d’Europe de trail
Sur le papier…. Celui qui franchit la ligne d’arrivée en premier gagne. Mais encore faut-il que cette victoire s’inscrive dans un cadre équitable. La victoire de Florian Bernabeu Seguy soulève aujourd’hui une question essentielle : peut-on valider un classement lorsque les premiers de la course se sont trompés de parcours dans un contexte d’organisation complexe.
Qui est responsable de cette erreur ?
Dans les faits, les six premiers coureurs (et donc les potentiels vainqueurs) ont commis une erreur de parcours.
Mais ce n’est pas une simple erreur de balisage qu’ils n’auraient pas vu ou pas suivi.
Pour rappel, les championnats de France de trail se sont déroulés dans des conditions climatiques extrêmes : rafales de vent atteignant les 150km/h au sommet du Ventoux, neige, ressenti –15 degrés …. L’organisation a donc modifié le parcours initial pour éviter de passer au sommet.
Les coureurs avaient la trace GPX sur leur montre, mais tout en sachant que par endroits, ils ne suivraient pas l’itinéraire prévu par la montre.
A cela, il faut ajouter un balisage d’une course de la veille qui n’avait pas été retiré ! Et c’est là tout le problème !
Les 6 malheureux déroutés ont donc suivi un balisage qu’ils pensaient être bons, même s’il ne suivait pas le parcours de base.
Néanmoins, l’organisation s’en défend.
Une erreur de trajectoire peut vite allonger la distance, modifier le dénivelé, ou encore faire perdre des repères essentiels. Dans leurs cas, cela leur a rajouté 5km supplémentaire. Impossible donc de rattraper leur retard.
Dès lors, comparer les performances entre ceux qui ont suivi le bon itinéraire et ceux qui s’en sont écartés devient problématique.
4 qualifiés pour les championnats d’Europe, au lieu de 2 ?
Valider le classement tel quel revient à valider une situation inéquitable. Les coureurs ayant subi malgré eux la mauvaise gestion de l’organisation pour le changement de parcours se retrouvent désavantagés face à ceux qui ont suivi le bon tracé.
La question de l’organisation peut être posée, notamment sur la lisibilité du balisage.
En validant la victoire de Florian Bernabeu Seguy sans remise en question majeure, les instances prennent le risque d’envoyer un signal ambigu : celui que l’erreur de parcours peut être relativisée, même lorsqu’elle concerne les premiers.
Et c’est là que ça devient compliqué pour Adrien Séguret, entraineur de l’équipe de France de trail. Hier soir après l’arrivée des 2 premiers (sélectionnés pour représenter la France aux championnats européens de trail) et des 6 coureurs victimes d’une erreur, il a organisé une réunion en petit comité pour clarifier la situation, et a laissé la porte ouverte à une modification des critères de sélection.
Les discussions sont donc ouvertes pour permettre à Rémy Brassac et Antoine Charvolin, initialement favoris, de représenter la France lors de l’épreuve de trail en Slovénie.
Préserver l’intégrité du trail
Accepter qu’un championnat national se joue dans de telles conditions fragilise la crédibilité de la discipline.
Dire que Florian Bernabeu Seguy n’aurait pas dû être déclaré vainqueur n’est pas une attaque personnelle. C’est une position de principe. Dans un sport où chaque détail compte, le parcours n’est pas une option, c’est la base même de la compétition.
Si le trail veut continuer à grandir sans perdre son âme, il doit aussi apprendre à gérer ce type de situation avec rigueur. Car au-delà d’un nom sur un palmarès, c’est la confiance dans le résultat qui est en jeu.
L’enjeu est aussi d’avoir les meilleurs résultats possibles aux championnats d’Europe, et donc d’envoyer les meilleurs français. En l’occurrence, il est difficile d’évaluer sa position réelle en l’absence de cet incident.
En résumé, Florian Bernabeu Seguy apparaît bien comme le vainqueur des championnats de France de trail, mais quand on regarde de plus près, l’erreur de parcours faite par les favoris soulève des doutes légitimes quant à sa capacité à nous représenter sereinement lors des prochains championnats d’Europe.
À ce niveau, l’enjeu n’est pas simplement d’envoyer celui qui a franchi la ligne en premier, mais bien de sélectionner les meilleurs athlètes, et non ceux dont le résultat s’inscrit dans un contexte de course perturbé par une erreur de parcours en tête, dont ils n’étaient pas responsables.
Auteur : Marta, est l’ultra sportive de l’équipe. Mère de 4 enfants, elle est déjà finisher de l’UTMB. Traileuse au sens puriste, elle évolue dans un univers montagneux.
