Ajoutez u-Trail à vossources préférées Google
🎧 Dans le Haut-Rhin, trois communes ont décidé de restreindre l’accès à leurs forêts, notamment pendant la nuit. Une décision qui pénalise directement les traileurs, les coureurs à pied et les vététistes. Face à ces interdictions jugées disproportionnées, un collectif a décidé de porter l’affaire devant la justice administrative.
Courir en forêt à la frontale, après une journée de travail, serait-il devenu une activité incompatible avec la protection de l’environnement ? C’est en tout cas la question que soulèvent plusieurs arrêtés municipaux pris dans le massif des Châteaux, près de Colmar, en Alsace. Depuis le début de l’année 2026, les sportifs qui fréquentent ces espaces naturels doivent composer avec de nouvelles restrictions, dont une interdiction de circuler en forêt pendant la nuit.
Au nom de la préservation d’un milieu forestier fragilisé, les municipalités concernées ont choisi de réglementer les pratiques de loisirs. Mais pour les défenseurs des sports de nature, ces mesures vont trop loin. L’affaire vient désormais de prendre une tournure judiciaire.
Les tee-shirts Hoka sont en vente sur i-run
liens affiliés
tee-shirt manches courtes homme Hoka Race Day
Trois communes alsaciennes décident de limiter la pratique du trail en forêt (courir forêt alsace)
Tout commence au début de l’année 2026, lorsque les communes d’Eguisheim, de Wettolsheim et de Wintzenheim, membres du syndicat forestier du massif des Châteaux, adoptent plusieurs arrêtés encadrant la fréquentation de leurs espaces forestiers.
Parmi les dispositions les plus contestées figure l’interdiction de pénétrer dans les forêts concernées pendant la nuit.
Pour les traileurs, la conséquence est immédiate : impossible de programmer une sortie nocturne sur ces secteurs, même en restant sur les sentiers existants.
Cette interdiction concerne notamment les sportifs qui s’entraînent à la frontale, une pratique pourtant habituelle dans le monde du trail. À l’automne et en hiver, lorsque la nuit tombe parfois avant 18 heures, les sorties après le travail deviennent nécessairement nocturnes.
Les vététistes sont également concernés par des restrictions de circulation, avec des itinéraires autorisés plus limités.
Ce qui pose question, ce n’est donc pas seulement la volonté de protéger la forêt, mais la place que les collectivités souhaitent encore laisser aux activités sportives dans les espaces naturels.
Protéger la forêt en interdisant de courir la nuit : une mesure qui interroge
La municipalité d’Eguisheim justifie sa politique par la dégradation de l’état de la forêt.
Interrogé par les Dernières Nouvelles d’Alsace, le maire Denis Kuster évoque un massif particulièrement sec et fragilisé. Selon lui, les habitudes de fréquentation doivent évoluer pour tenir compte de cette situation environnementale.
La protection des milieux forestiers constitue évidemment un enjeu réel. Les sécheresses successives, le dépérissement de certains arbres et la pression exercée sur les écosystèmes imposent de réfléchir à la manière dont les espaces naturels sont utilisés.
Mais en quoi le passage d’un coureur sur un sentier, à 20 heures plutôt qu’à 16 heures, aggrave-t-il précisément la dégradation d’une forêt ?
C’est toute la difficulté de ce type de réglementation. Les activités nocturnes peuvent effectivement déranger certaines espèces animales, particulièrement sensibles à la présence humaine à certaines heures. Mais les informations rendues publiques ne permettent pas d’établir précisément quels impacts locaux justifient une interdiction générale de la fréquentation nocturne.
Entre la nécessité de préserver la biodiversité et le choix d’interdire une pratique sportive, il existe pourtant d’autres possibilités : sensibilisation des usagers, protection de secteurs particulièrement sensibles ou restrictions ciblées pendant certaines périodes.
Encore faut-il déterminer si ces solutions seraient suffisantes dans le massif concerné.
Les défenseurs des sports de nature saisissent la justice
Face à ces restrictions, le Codever, collectif national de défense des loisirs verts, a décidé de passer à l’action.
Le 29 septembre 2026, l’organisation a déposé un recours devant le tribunal administratif de Strasbourg contre l’arrêté municipal d’Eguisheim.
Le collectif, qui rassemble environ 350 adhérents dans le Haut-Rhin, considère que les mesures prises dépassent ce qui serait nécessaire pour protéger les espaces forestiers.
Son directeur, Charles Péot, défend un principe juridique essentiel : la liberté doit rester la règle, tandis que l’interdiction doit demeurer une exception.
Cette position ne signifie pas que les activités sportives doivent pouvoir se pratiquer partout, sans aucune limite. Elle revient plutôt à demander aux autorités de justifier les restrictions imposées et de démontrer leur caractère proportionné.
Le Codever a choisi de concentrer ses moyens sur un seul arrêté municipal. Mais une éventuelle annulation pourrait encourager le collectif à contester les mesures similaires adoptées dans les communes voisines.
Pour autant, le dépôt d’un recours ne suspend pas automatiquement l’application de l’arrêté. Les interdictions restent donc à respecter tant qu’elles demeurent en vigueur.
Même après un assouplissement, la course nocturne reste interdite
La commune d’Eguisheim avait pourtant déjà revu une partie de sa réglementation le 30 juillet 2026.
Dans la nouvelle version de l’arrêté, les promeneurs et les coureurs ont retrouvé la possibilité d’emprunter l’ensemble des sentiers du domaine forestier communal, alors que les dispositions initiales limitaient davantage leurs déplacements.
Pour les vététistes, la référence aux circuits topoguides VTT a été remplacée par celle des sentiers balisés par le Club vosgien.
Mais sur un point essentiel pour les pratiquants de trail, la municipalité n’a pas changé de position : la forêt demeure interdite pendant la nuit.
Autrement dit, un traileur peut désormais choisir plus librement son itinéraire en journée, mais il ne peut toujours pas effectuer le même parcours à la frontale après la tombée du jour.
Une distinction qui pose forcément la question des critères retenus pour réglementer les usages.
Le trail nocturne risque-t-il de devenir une victime collatérale des politiques environnementales ?
Au-delà du seul massif des Châteaux, cette affaire illustre une tension grandissante entre les pratiques sportives de plein air et la protection des espaces naturels.
Le trail repose précisément sur la possibilité de courir en montagne, dans les bois et sur des sentiers éloignés des infrastructures urbaines.
Les entraînements nocturnes font partie de cette culture sportive. Ils permettent notamment de préparer des épreuves qui se déroulent en partie pendant la nuit, comme la SaintéLyon, les ultras de montagne ou les courses de longue distance.
Pour autant, les traileurs ne peuvent pas ignorer leur impact sur les milieux qu’ils traversent. Courir en dehors des sentiers, multiplier les passages dans des zones sensibles ou perturber la faune nocturne peut avoir des conséquences environnementales.
La question n’est donc pas de savoir s’il faut protéger les forêts, mais jusqu’où cette protection doit aller lorsqu’elle conduit à interdire une activité aussi simple que courir sur un chemin.
Et surtout, comment distinguer les pratiques réellement problématiques de celles dont les conséquences restent limitées ?
Une réglementation environnementale gagne à reposer sur des données précises et sur une concertation avec les usagers plutôt que sur des interdictions générales dont la nécessité peut être contestée.
Une décision de justice attendue, mais pas avant plusieurs mois
Le maire d’Eguisheim ne semble pas particulièrement préoccupé par la procédure engagée contre sa commune.
La municipalité prévoit une réunion avec les habitants en février 2027 afin de présenter l’état de la forêt et d’expliquer les raisons des restrictions.
De son côté, le Codever s’attend à une procédure longue, susceptible de durer plusieurs mois, voire plusieurs années.
Le tribunal administratif devra notamment examiner la légalité de l’arrêté contesté, dans le cadre des règles applicables aux pouvoirs de police du maire et à la protection des espaces forestiers.
L’issue de cette procédure pourrait intéresser bien au-delà de l’Alsace les associations de traileurs, les clubs de course à pied et les pratiquants de sports de nature confrontés à des réglementations comparables.
Car derrière cette affaire se pose une question de fond : faut-il désormais considérer qu’un sportif qui court de nuit dans une forêt représente, par principe, une menace pour l’environnement ?
La protection de la nature et la pratique du trail ne devraient pourtant pas être systématiquement opposées. Encore faut-il parvenir à construire des règles qui préservent réellement les milieux naturels sans exclure inutilement ceux qui les fréquentent.
Source
- Les Dernières Nouvelles d’Alsace, Marie Battinger, 10 novembre 2026, « Forêt interdite de nuit dans le massif des châteaux : un recours déposé ».
Lire aussi
Auteur : Axelle Anne, est la fondatrice de la redac. Dans le web depuis 1998, elle a fondé de nombreux sites et s’est mise au trail en 2010. Anti-conformiste et sans langue de bois, elle a contribué à faire sortir le trail de sa niche pour magazine plan plan pour en faire un sport grand public. Depuis 2025, elle assiste impuissante aux dérives du trail.Vous pouvez contacter Axelle Anne par MP sur FB ou regarder ses vidéos YouTube.
