Pourquoi ce record sur le GR20 suscite autant de moqueries

Vous aimez notre contenu ?

Ajoutez u-Trail à vos
sources préférées Google

🎧 Entre admiration sportive et rejet de la culture du record

Parcourir le GR20 aller-retour en moins de sept jours est une performance que très peu de sportifs sont capables d’accomplir. Pourtant, au lieu de susciter uniquement des félicitations, ce défi solidaire réalisé en Corse a déclenché une avalanche de commentaires ironiques sur les réseaux sociaux. Pourquoi une telle réaction ?

Garmin Fenix 8 en promotion sur i-run

lien affilié

montre Garmin Fenix 8 AMOLED Sapphire Titane

100 euros remboursés

Parce que la performance n’était pas un record

Deux traileurs sarthois ont récemment bouclé les 372 km et près de 25 000 mètres de dénivelé du GR20 aller-retour en 6 jours et 15 heures afin de soutenir une association qui œuvre pour la reconnaissance du handicap invisible. Un défi physique considérable, mais qui n’avait jamais été présenté comme une tentative de record.

C’est pourtant ce mot, « exploit », employé dans certains articles, qui a immédiatement fait réagir de nombreux connaisseurs du GR20.

Plusieurs internautes ont rappelé que le meilleur temps assisté est largement inférieur, tandis que d’autres ont souligné que plusieurs coureurs avaient déjà réalisé l’aller-retour en six à sept jours.

Parce que le GR20 doit rester éloigné de la course aux records  

Une autre partie des commentaires ne remet pas en cause la difficulté physique du défi, mais son principe.

« Ils n’ont vu que leurs chaussures », « Quel intérêt ? », « Le GR20 est fait pour admirer les paysages », « Ce n’est plus de la montagne »… Les remarques de ce type se comptent par dizaines.

Pour beaucoup de randonneurs et de Corses, le GR20 est avant tout une immersion dans la montagne. Voir ce sentier devenir un support de performances chronométrées est parfois perçu comme une dénaturation de son esprit.

Parce que ces records opposent deux façons de vivre la montagne

Cette polémique révèle surtout un choc culturel.

D’un côté, les traileurs d’ultra-endurance considèrent le GR20 comme un terrain d’aventure où repousser ses limites physiques.

De l’autre, de nombreux passionnés de montagne défendent une pratique plus contemplative, où le temps passé sur le sentier fait partie intégrante de l’expérience.

Ces deux visions coexistent depuis plusieurs années, mais les réseaux sociaux les mettent aujourd’hui frontalement en opposition.

En résumé, attention: les organisateurs rappellent que le but était ailleurs

Face aux critiques, les organisateurs du projet ont tenu à rappeler que cette aventure n’avait jamais été pensée comme une chasse au record.

Selon eux, l’objectif était avant tout de sensibiliser au handicap invisible. Les kilomètres parcourus n’étaient qu’un moyen d’attirer l’attention sur cette cause et de donner de la visibilité à l’association soutenue.

Au fond, les moqueries racontent moins la valeur de cette performance que le débat permanent qui traverse aujourd’hui le trail : jusqu’où peut-on pousser la logique du chrono sans perdre l’esprit de la montagne ?

Source

Lire aussi