Nice UTMB : des traileurs se plaignent de la faible qualité des ravitaillements

Vous aimez notre contenu ?

Ajoutez u-Trail à vos
sources préférées Google

🎧 Plusieurs participants du Nice Côte d’Azur by UTMB 2026, organisé du 24 au 27 septembre entre les montagnes des Alpes-Maritimes et la Promenade des Anglais, ont fait part de leur déception concernant les ravitaillements proposés pendant les longues distances.

Manque d’eau à certains moments, boissons indisponibles, choix limité de produits : les témoignages publiés après la course interrogent d’autant plus que l’organisation avait assuré au printemps vouloir préserver l’expérience des coureurs malgré un contexte budgétaire compliqué.

Nice UTMB : des coureurs racontent avoir manqué d’eau pendant la course

La critique la plus sévère vient notamment de Sophie Agussol, engagée sur le 100M, la distance reine d’environ 168 kilomètres et 8 900 mètres de dénivelé positif.

Après son abandon, la traileuse explique sur Facebook que les conditions n’étaient plus réunies, selon elle, pour poursuivre sereinement son ultra.

Habituée à d’autres événements du circuit UTMB comme l’Andorra, la TDS ou la Restonica, elle décrit une situation inhabituelle : manque d’eau pendant la nuit, peu de solutions pour s’hydrater, Coca-Cola disponible sur un seul ravitaillement selon son expérience, absence de Naak et conditions qu’elle juge insuffisantes pour récupérer correctement à la base vie.

Elle regrette surtout le manque d’anticipation et de communication permettant aux participants d’adapter la quantité d’eau transportée entre deux postes.

Son témoignage a rapidement entraîné de nombreuses réactions de coureurs, certains dénonçant eux aussi des ravitaillements insuffisamment approvisionnés.

Un autre finisher évoque lui aussi des produits manquants

La critique dépasse le seul cas d’une coureuse ayant abandonné.

Sébastien Civetti, qui a terminé le 100K en 27 h 10 min 44 s après 113 kilomètres et 5 400 mètres de dénivelé positif, a livré un témoignage beaucoup plus positif sur l’organisation dans son ensemble.

Interrogé par Nice Premium, le Niçois salue les bénévoles, l’ambiance et la beauté du parcours. Il souligne néanmoins un problème concernant les concurrents situés vers l’arrière de la course : lorsqu’ils arrivent tardivement aux postes de ravitaillement, certains produits viennent à manquer.

Ce retour est intéressant parce qu’il nuance la polémique. Tous les participants ne décrivent pas une organisation défaillante, mais plusieurs témoignages semblent indiquer que la qualité des ravitaillements pouvait se dégrader au fil du passage des coureurs.

Dans les commentaires publiés sous le témoignage de Sophie Agussol, un participant affirme ainsi avoir lui aussi rencontré des problèmes d’eau et de Coca-Cola, alors qu’un autre explique au contraire avoir trouvé tout ce dont il avait besoin sur les ravitaillements.

Le règlement du Nice UTMB prévoit pourtant des ravitaillements solides et liquides

Sur le papier, le dispositif est clairement défini.

Le règlement officiel du Nice Côte d’Azur by UTMB indique que l’organisation assure des ravitaillements solides et liquides sur le parcours et prévoit notamment de l’eau plate ou de la boisson énergétique permettant aux coureurs de remplir leurs réserves. Chaque participant reste ensuite responsable de partir avec suffisamment d’eau et de nourriture pour atteindre le poste suivant.

Le site de la course distingue également les postes proposant uniquement des boissons et les ravitaillements complets avec aliments solides et liquides. Sur les grandes distances, des plats chauds étaient également annoncés à certains points du parcours.

Le débat porte donc moins sur l’existence des ravitaillements que sur leur niveau réel d’approvisionnement au moment où les coureurs les atteignent.

Sur un ultra, cette différence devient essentielle. Un poste correctement approvisionné pour les premiers peut se transformer en problème beaucoup plus sérieux si les derniers concurrents disposent de beaucoup moins de choix plusieurs heures plus tard.

Le contexte financier de l’édition 2026 pose forcément question

Cette polémique intervient dans un contexte particulier.

En avril 2026, la Ville de Nice avait annoncé la suppression de son soutien financier à l’événement. UTMB Group avait alors choisi de maintenir cette édition malgré ce retrait, expliquant que cette aide représentait une part structurante du budget de l’organisation.

Le groupe reconnaissait qu’un déséquilibre budgétaire était attendu et annonçait que certains ajustements seraient nécessaires. Il avait cependant pris soin de préciser que l’expérience des coureurs et le niveau de sécurité seraient préservés.

Difficile, à ce stade, d’établir un lien direct entre cette baisse de moyens et les critiques apparues après la course. Aucun élément public ne permet d’affirmer que les problèmes de ravitaillement évoqués par certains participants résultent directement de la disparition de la subvention niçoise.

Mais le rapprochement soulève forcément la question.

Quand une organisation annonce plusieurs mois avant la course devoir réaliser des ajustements financiers tout en promettant de préserver l’expérience coureur, les témoignages faisant état de produits manquants sont particulièrement scrutés.

Sur un ultra, la qualité du ravitaillement fait partie de la sécurité

Il faut également distinguer deux choses.

Un coureur d’ultra-trail doit être autonome entre deux ravitaillements. Le matériel obligatoire et les réserves personnelles font précisément partie de cette logique. Sur le Nice Côte d’Azur by UTMB 2026, l’organisation demandait d’ailleurs aux participants de disposer d’une quantité d’eau suffisante en fonction de leur course et des conditions.

Pour autant, lorsqu’un ravitaillement est annoncé sur le parcours, le coureur construit aussi sa stratégie autour de celui-ci. La quantité d’eau transportée, l’alimentation, les temps d’arrêt et parfois même la décision de poursuivre dépendent des possibilités annoncées aux postes suivants.

À 20 kilomètres de l’arrivée, manquer d’un aliment particulier reste généralement un désagrément. Au cœur de la nuit, après plusieurs dizaines d’heures d’effort et avec encore des kilomètres de montagne devant soi, disposer d’eau et d’une alimentation suffisante devient une tout autre question.

En résumé, c’est une polémique à relativiser, mais un signal à entendre pour Nice UTMB

Les témoignages disponibles ne permettent donc pas de conclure que les ravitaillements du Nice Côte d’Azur by UTMB 2026 ont été défaillants partout.

Certains concurrents racontent avoir trouvé les postes correctement approvisionnés et Sébastien Civetti lui-même livre un bilan globalement très positif de sa course, malgré les produits manquants lorsqu’il arrivait parmi les derniers.

Mais lorsque plusieurs traileurs commencent à évoquer les mêmes difficultés, l’organisation peut difficilement réduire la question à une simple histoire de préférence alimentaire.

Car derrière la quantité de Coca-Cola, de boisson énergétique ou de nourriture disponible se pose une question beaucoup plus importante : un coureur situé en fin de peloton doit-il bénéficier exactement de la même qualité de ravitaillement que celui qui passe plusieurs heures avant lui ?

Sur une course de 168 kilomètres vendue comme un événement UTMB World Series aux standards internationaux, la réponse devrait logiquement être oui.

Source

Lire aussi

Auteur : Axelle Anne, est la fondatrice de la redac. Dans le web depuis 1998, elle a fondé de nombreux sites et s’est mise au trail en 2010. Anti-conformiste et sans langue de bois, elle a contribué à faire sortir le trail de sa niche pour magazine plan plan pour en faire un sport grand public. Depuis 2025, elle assiste impuissante aux dérives du trail.
Vous pouvez contacter Axelle Anne par MP sur FB ou regarder ses vidéos YouTube.