Ajoutez u-Trail à vossources préférées Google
🎧 Alors qu’Aurélien Dunand-Pallaz est lancé sur le GR20 avec l’objectif de faire tomber ses 29 h 46, François D’Haene aurait pu défendre son chrono, rappeler les conditions de sa traversée ou minimiser les comparaisons.
Il a choisi exactement l’inverse. Dans un message publié sur Instagram, le détenteur du record assume que perdre sa marque lui ferait quelque chose, tout en rappelant une évidence sportive : un record existe aussi pour être battu.
ACHETER LA GARMIN FENIX 9 SUR I-RUN
VOIR TOUTES LES GARMIN FENIX 9 DISPONIBLES CHEZ I-RUN
Le message de François d’Haene
Voir cette publication sur Instagram
François D’Haene reconnaît que perdre son record lui ferait « un petit pincement au cœur »
François D’Haene ne joue pas au champion détaché de tout.
Alors qu’Aurélien Dunand-Pallaz est justement en train de courir contre ses temps de passage, il admet qu’il regarderait forcément avec une émotion particulière disparaître la marque qu’il vient seulement d’établir cet été.
Mais il ne transforme pas cette émotion en rivalité.
Son raisonnement est même exactement celui qui fait vivre les FKT : chaque génération utilise le chrono précédent pour essayer d’aller plus loin. D’Haene explique lui-même que, lorsqu’il a repris le GR20 dix ans après son premier record, il s’est appuyé sur la nouvelle référence pour construire sa propre tentative et chercher les endroits où gagner du temps.
Autrement dit : si Dunand-Pallaz bénéficie aujourd’hui des 29 h 46 de D’Haene comme point de repère, D’Haene reconnaît avoir fait exactement la même chose avant lui.
« Les records sont faits pour être battus »
C’est probablement la phrase la plus importante de son message.
François D’Haene ne cherche pas à sanctuariser son chrono. Il rappelle que la logique même d’un record consiste à donner une cible au suivant.
Après son passage sous les trente heures en juillet, il avait déjà tenu un discours similaire. Interrogé précisément sur la future tentative d’Aurélien Dunand-Pallaz, il expliquait que sa performance n’était « pas du tout infaisable » et répétait que les records avaient vocation à être battus.
Difficile de faire beaucoup plus fair-play lorsque celui qui menace votre record est déjà sur le sentier.
Pour François D’Haene, le chrono peut disparaître mais pas l’aventure
Son message va même plus loin.
D’Haene distingue clairement le record, qui appartient par définition à celui qui court le plus vite, et l’expérience vécue, qui ne peut être retirée par personne.
Ses deux traversées du GR20 avec ses proches resteront dans son histoire personnelle, même si son nom quitte dès demain la première ligne du classement.
Une manière assez élégante de remettre le chrono à sa place : importante, évidemment, mais incapable d’effacer les souvenirs, l’équipe et l’aventure ayant permis de l’établir.
Même les autres champions ont relevé la classe du message
La réaction de Mathieu Blanchard résume assez bien l’impression laissée par cette publication : « Ça c’est très sport ».
Théo Detienne, qui accompagne justement Aurélien Dunand-Pallaz sur cette tentative, est allé encore plus loin dans les commentaires en rendant hommage à François D’Haene. Plusieurs autres coureurs et acteurs du trail ont également salué son humilité et son état d’esprit.
Et cette réaction est intéressante : les personnes actuellement engagées dans le camp de Dunand-Pallaz ne semblent manifestement pas considérer D’Haene comme un rival amer qui défendrait jalousement son territoire.
Le record de D’Haene sert précisément de carburant à Dunand-Pallaz
C’est aussi toute l’ironie de cette tentative.
Aurélien Dunand-Pallaz ne court pas seulement contre le GR20. Il court contre le travail réalisé par François D’Haene deux mois et demi auparavant.
Il connaît ses temps de passage, son chrono final et les portions où il peut espérer gagner du temps. Dunand-Pallaz avait d’ailleurs expliqué avant son départ qu’il ne regarderait que deux fois le chrono pendant les quinze premières heures, notamment au col de Vergio puis à Vizzavona, précisément en référence aux passages de D’Haene.
Le Savoyard insiste par ailleurs sur l’importance de comparer les tentatives sur le même itinéraire et dans la même catégorie, avec un cadre précis autour du GR20.
En résumé, François D’Haene donne une leçon de fair-play à toute la communauté trail… pendant que du côté d’Aurélien Dunand-Pallaz la logique d’une tentative de record aussi rapprochée que de celle de François d’Haene peut se discuter
Il pourrait perdre dans quelques heures un record auquel il tient énormément. Il ne prétend pas que cela lui est égal. Il ne dévalorise pas non plus celui qui essaie de le battre.
Il reconnaît simplement qu’Aurélien Dunand-Pallaz fait aujourd’hui ce que lui-même a fait avant : prendre le meilleur chrono existant, l’étudier et tenter de repousser la limite.
François D’Haene accepte donc publiquement l’idée de voir tomber son record. Et c’est précisément ce qui rend le calendrier choisi par Aurélien Dunand-Pallaz un peu plus discutable.
Le chrono de 29 h 46 n’a même pas eu trois mois pour vivre. François D’Haene l’a établi en juillet 2026 et, dès septembre, Dunand-Pallaz se présente sur le même GR20 avec l’objectif clairement affiché de l’effacer.
Bien sûr, rien ne l’interdit. Un record appartient à tout le monde et chacun est libre de tenter de le battre dès le lendemain s’il le souhaite. François D’Haene le dit d’ailleurs lui-même : les records sont faits pour tomber.
Mais le fair-play ne se résume pas au règlement.
Aurélien Dunand-Pallaz aurait aussi pu choisir de laisser respirer quelques mois la performance de François D’Haene, lui laisser une saison, voire simplement attendre l’année suivante. Non pas parce que le record lui appartenait définitivement, mais parce que D’Haene venait tout juste de réussir une traversée historique sous les trente heures.
Là où François D’Haene montre aujourd’hui beaucoup d’élégance en expliquant publiquement qu’il acceptera de perdre sa référence, on peut trouver moins élégant de venir attaquer cette marque à peine deux mois et demi après son établissement.
Cela ne retire évidemment rien à la performance sportive de Dunand-Pallaz, ni à la légitimité de sa tentative. Mais symboliquement, le contraste est assez fort : D’Haene accepte déjà de transmettre la couronne alors que Dunand-Pallaz ne lui aura finalement presque pas laissé le temps de la porter.
Et c’est peut-être là que se situe le véritable débat sur le fair-play de cette tentative. Pas dans le droit de battre un record — ce droit ne se discute pas — mais dans le choix du moment pour aller le chercher.
Lire aussi
- Le fair-play incroyable de François D’Haene au Tor des Géants
- GR20 EN DIRECT : voici le lien officiel pour suivre Aurélien Dunand-Pallaz en temps réel
- GR20 EN DIRECT : les premiers vrais temps de passage d’Aurélien Dunand-Pallaz sont attendus vers 13 h
- Live : comment suivre la tentative de record d’Aurélien Dunand Pallaz sur le GR20
Auteur : Axelle Anne, est la fondatrice de la redac. Dans le web depuis 1998, elle a fondé de nombreux sites et s’est mise au trail en 2010. Anti-conformiste et sans langue de bois, elle a contribué à faire sortir le trail de sa niche pour magazine plan plan pour en faire un sport grand public. Depuis 2025, elle assiste impuissante aux dérives du trail.Vous pouvez contacter Axelle Anne par MP sur FB ou regarder ses vidéos YouTube.
