Ajoutez u-Trail à vossources préférées Google
Aujourd’hui c’est un email constructif concernant l’avenir du trail que nous avons reçu. C’est assez chouette pour que nous nous y intéressions.
Voici l’intégralité du message :
« Quelques réflexions sur l’avenir du trail :
Plusieurs questions se posent :La récente polémique, ainsi que l’insatisfaction grandissante de trailers qui n’arrivent pas à s’inscrire sur les grandes épreuves, ou trouvent les inscriptions trop onéreuses amènent plusieurs réflexions :
il y a environ 800.000 pratiquants (source internet) alors qu’au début des années 2000 il y en avait environ 40.000 (source de l’époque la revue Ultrafondu)
Le nombre de trails a augmenté mais l’engouement pour les ultras renommés a lui aussi augmenté.
-Des lors, la sélection devient inévitable.
Les choix possibles :
Faudra t-il sélectionner par l’argent, l’expérience du coureur, sa notoriété, son niveau, ou par un tour de rôle pour donner une chance à chacun (par exemple validation une année puis 2 années consécutives sans possibilité de s’inscrire) …ce n’est qu’un exemple !
Sincères salutations
Un vieux traileur sur l’âge
B. L. »
l’avenir du trail
L’engouement pour le trail ne cesse de croître, et notre communauté en est le témoin vivant. Avec près de 800 000 pratiquants recensés, selon des données internet, nous assistons à une expansion remarquable de notre sport. Cet essor, comparé à une époque où seulement 40 000 amateurs arpentaient les sentiers au début des années 2000, révèle l’évolution significative de notre communauté.
Entre accessibilité et sélection
Cependant, avec cette popularité croissante émergent de nouveaux défis. La difficulté à s’inscrire aux grandes épreuves et les frais d’inscription exorbitants alimentent une insatisfaction grandissante parmi les trailers. Ces défis mettent en lumière la nécessité de repenser nos pratiques et nos politiques.
Sélection et équité
Face à cette réalité, se pose la question cruciale de la sélection. Devons-nous privilégier l’argent, l’expérience, la notoriété ou le niveau de performance dans nos critères de sélection ? Ou bien devons-nous opter pour une rotation des inscriptions, offrant ainsi à chacun une chance égale de participer ?
Cet email soulève des interrogations légitimes sur l’avenir de notre sport. En tant que communauté, il est de notre devoir de réfléchir collectivement à ces enjeux. Trouver un équilibre entre l’accessibilité pour tous et l’excellence sportive est un défi auquel nous devons faire face ensemble.
Lire aussi
- Trail : pourquoi j’ai mal aux hanches ?
- Sport à la maison : sélection de chaussures faible drop
- Equipe de France 2018 : sélection officielle des mondiaux de trail
- Voici les meilleurs traileurs mondiaux….
- Notre sélection de trails compris entre 60 et 80km
Lire tout
- La montre GPS Garmin Instinct 2S est passée sous les 250 euros pendant les soldes chez i-run
- BONNE NOUVELLE : une traileuse disparue retrouvée vivante
- Comment travailler spécifiquement ses ischio-jambiers pour le trail ?
- Est-ce une bonne idée de continuer à courir après 40 ans ?
- Marre des gens qui ne disent pas BONJOUR !
- On a la preuve que les gens ne veulent plus s’entrainer pendant des heures
- Comment passer du trail au triathlon ?
- Comment optimiser son arrêt aux ravitos en trail
- Les traileurs sont-ils un danger pour les petites fleurs et les petits zanimaux ?
- François d’Haene, l’avenir du trail
u-Trail est un média indépendant. Depuis 2012, nous parlons de trail librement, sans aucun sponsor.
🏃 Produire une information libre et accessible à tous a un coût.
⚖️ Certains de nos articles entraînent aussi des pressions ou des procédures juridiques.
❤️ Votre soutien nous aide à nous défendre et à préserver notre liberté éditoriale.
