Canicule : les organisateurs de trail se rebellent contre l’État

🎧 Entre principe de précaution et liberté de courir, les organisateurs du Trail du Schnepf relance un débat qui divise profondément le monde du trail

-25% sur les nouveautés sur i-run

liens affiliés sans partenariat avec Salomon

chaussure Salomon Genesis

-25% sur ce produit avec le coupon : VPIRUN

Les organisateurs de trail qui provoquent l’Etat

C’est du déjà vu. Une préfecture interdit une course en raison de la chaleur. Les coureurs protestent. Les réseaux sociaux s’enflamment… et NOUVEAUTÉ… . les organisateurs saisissent la justice pour tenter de sauver leur événement.

L’exemple du Trail du Schnepf qui refuse d’être annulé

C’est exactement ce qui vient de se produire avec le Trail du Schnepf, dans le Haut-Rhin. À moins de 24 heures du départ, l’organisation a annoncé avoir reçu une décision administrative interdisant la tenue de l’épreuve prévue le dimanche 21 juin en raison des fortes températures annoncées.

Mais contrairement à beaucoup d’autres organisations ces dernières semaines, les responsables du Trail du Schnepf ne se sont pas contentés de prendre acte. Ils ont annoncé engager immédiatement une procédure devant le tribunal administratif afin de contester cette décision.

Une démarche qui pose une question de fond : jusqu’où faut-il aller pour maintenir une course ?

Les organisateurs estiment avoir tout prévu

Dans leur communication officielle, les responsables du Trail du Schnepf détaillent longuement les mesures mises en place.

Réserve d’eau obligatoire de 500 ml pour chaque participant, départs avancés, parcours principalement situé en altitude, plus de 1 500 litres d’eau répartis sur les ravitaillements, présence d’un médecin urgentiste, huit secouristes mobilisés, défibrillateur disponible et barrières horaires raccourcies.

Selon eux, toutes ces adaptations permettaient d’organiser l’événement dans des conditions de sécurité acceptables malgré l’épisode de chaleur.

L’organisation souligne également ce qu’elle considère comme une incohérence de traitement. Dans son communiqué, elle cite notamment le Trail du Mont d’Or, maintenu avec des températures annoncées autour de 31 °C sur certaines épreuves.

Pour les bénévoles qui préparent la course depuis des mois, l’interdiction est vécue comme une immense frustration.

Les conséquences financières peuvent être considérables

Derrière chaque annulation se cachent souvent plusieurs mois de travail.

Location de matériel, commandes de ravitaillement, sécurité, communication, partenaires, hébergements, remboursements éventuels : une course représente un investissement important pour une association ou un organisateur.

Lorsqu’une interdiction tombe la veille de l’événement, une partie de ces dépenses est déjà engagée.

Sans surprise, beaucoup d’organisateurs cherchent donc à défendre leur dossier jusqu’au bout lorsqu’ils estiment que les mesures de sécurité sont suffisantes.

Le Trail du Schnepf n’est probablement pas le dernier exemple que nous verrons cet été.

Les coureurs eux-mêmes sont divisés

Les réactions publiées sous l’annonce de l’organisation montrent à quel point le sujet est devenu explosif.

Une partie des participants soutient totalement la démarche. Certains dénoncent une société qui « infantilise » les sportifs et rappellent que beaucoup de traileurs continueront à courir le week-end malgré l’annulation.

D’autres vont jusqu’à annoncer leur intention de réaliser le parcours en autonomie.

À l’inverse, plusieurs commentaires rappellent que le problème ne concerne pas uniquement les coureurs expérimentés. Sur un trail, tout le monde ne possède pas la même expérience de la chaleur, la même condition physique ou la même capacité à renoncer lorsque les choses tournent mal.

Comme le souligne un participant, beaucoup de coureurs se surestiment parfois et prennent des risques qu’ils n’évaluent pas correctement.

Le risque juridique est devenu énorme

Le débat ne porte plus seulement sur le sport.

Il porte aussi sur la responsabilité.

Le problème pour les organisateurs est simple. Si la course est annulée, ils subissent la colère des coureurs et les pertes financières. Si la course est maintenue et qu’un drame survient, ils peuvent se retrouver au centre de procédures judiciaires extrêmement lourdes.

C’est d’ailleurs l’argument avancé par plusieurs internautes qui soutiennent la décision des autorités.

Le calcul est brutal mais réaliste : aucun organisateur n’a envie de devoir expliquer devant un tribunal pourquoi une épreuve a été maintenue malgré une alerte canicule.

En résumé, le monde du trail cherche encore sa position face au changement climatique

Au fond, l’affaire du Trail du Schnepf dépasse largement le cadre d’une course alsacienne.

Le trail est confronté à une nouvelle réalité. Les épisodes de chaleur extrême arrivent plus tôt dans la saison, durent plus longtemps et concernent désormais des régions qui étaient autrefois relativement épargnées.

Pendant des décennies, les organisateurs ont pu considérer qu’un week-end de juin ne présentait pas de risque particulier.

Ce n’est plus forcément le cas aujourd’hui.

Le problème est que le calendrier des courses, lui, n’a pas changé au même rythme que le climat.

Résultat : chaque vague de chaleur provoque désormais les mêmes tensions entre préfectures, organisateurs, bénévoles et coureurs.

Lire aussi

• À partir de quelle température il ne faut plus courir
• Trail : le ras le bol des organisateurs menace nos courses locales