Ajoutez u-Trail à vossources préférées Google
🎧 Comprendre qui se cache derrière le nouvel organisateur du marathon de paris
Le Marathon de Paris change officiellement d’organisateur. Mercredi soir, le Conseil de Paris a validé l’attribution des éditions 2027 à 2030 au groupement Cadence, mettant fin à près de trente ans de gestion par Amaury Sport Organisation.
Mais derrière cette décision sportive et économique, c’est surtout un énorme débat politique qui a éclaté à l’Hôtel de Ville.
Car parmi les sociétés composant Cadence figure Havas Events, détenue en partie par le groupe de Vincent Bolloré. Et ce détail a suffi à provoquer une fracture au sein même de la majorité de gauche du nouveau maire socialiste de Paris, Emmanuel Grégoire.
Chaussure homme Hoka Speedgoat 7 en vente chez i-run
lien affilié sans partenariat avec Hoka ou le mdp
chaussure homme Hoka Speedgoat 7
Le changement d’organisateur du Marathon de Paris a été validé malgré les tensions
Le vote a finalement été adopté par le Conseil de Paris avec 78 voix pour, 44 contre et 13 abstentions. Mais plusieurs élus écologistes, communistes et proches de La France insoumise ont dénoncé publiquement le choix de la Ville.
Le reproche ne porte pas directement sur l’organisation sportive du marathon, mais sur le fait de confier l’événement à un consortium lié à Vincent Bolloré, devenu l’une des figures les plus controversées du paysage médiatique français.
Pourquoi Bolloré pose problème à une partie de la gauche parisienne
Vincent Bolloré contrôle ou possède des participations dans plusieurs médias majeurs comme CNews, Europe 1 ou encore le Journal du Dimanche.
Au Conseil de Paris, plusieurs élus ont donc considéré qu’il était incohérent de confier l’organisation d’un événement aussi symbolique qu’un marathon populaire à un groupe associé à Bolloré.
Le sport au cœur d’un débat politique
Cette affaire montre à quel point les grands événements sportifs deviennent aujourd’hui des sujets politiques à part entière.
Le Marathon de Paris n’est plus seulement une course. C’est un événement international, une vitrine touristique, un marché économique énorme et désormais un terrain d’affrontement idéologique.
Car au-delà du running, ce vote pose une question plus large : jusqu’où faut-il prendre en compte l’actionnaire d’une société dans l’attribution d’un événement public ?
La Ville défend un choix “pragmatique”
Face aux critiques, plusieurs élus socialistes ont défendu une décision basée avant tout sur la qualité du dossier proposé par Cadence.
La Ville met notamment en avant des engagements écologiques, des mesures sociales pour certains coureurs, une hausse importante de la redevance financière versée à Paris et une volonté de faire évoluer le Marathon de Paris dans les prochaines années.
Le futur organisateur devra maintenant rapidement préparer les prochaines éditions du marathon, avec déjà plusieurs annonces attendues autour des parcours, des dossards et de l’expérience coureur.
Lire aussi
- OFFICIEL : ASO perd le Marathon de Paris après 30 ans d’organisation
- Le parcours du Marathon de Paris va changer chaque année
- OFFICIEL : le marathon de Paris gratuit pour les gens au RSA
uTrail ne soutient aucun parti politique et ne prend pas position dans les débats idéologiques évoqués autour du Marathon de Paris. Cet article résume les réactions politiques suscitées par la décision du Conseil de Paris.
Vous pouvez contacter Axelle Anne par MP sur FB ou regarder ses vidéos YouTube.
u-Trail est un média indépendant. Depuis 2012, nous parlons de trail librement, sans aucun sponsor.
🏃 Produire une information libre et accessible à tous a un coût.
⚖️ Certains de nos articles entraînent aussi des pressions ou des procédures juridiques.
❤️ Votre soutien nous aide à nous défendre et à préserver notre liberté éditoriale.
