sources préférées Google
đ§ Ăcouter le rĂ©sumĂ© de lâarticle sur le parcours du marathon de Paris â DurĂ©e totale : 0:45
Chaussure homme Hoka Speedgoat 7 en vente chez i-run
lien affilié sans partenariat avec Hoka ou le mdp
chaussure homme Hoka Speedgoat 7
Le Marathon de Paris pourrait connaĂźtre un changement majeur Ă partir de 2027.
Selon RMC Running, le nouveau projet porté par Cadence prévoirait de modifier le parcours du marathon de Paris chaque année afin de faire découvrir de nouveaux quartiers de la capitale.
Voir cette publication sur Instagram
Le fait important est lĂ . AprĂšs prĂšs de trente ans dâorganisation par ASO, le Marathon de Paris change de main. Le Conseil de Paris a attribuĂ© lâorganisation des Ă©ditions 2027 Ă 2030 au groupement Cadence. Et parmi les nouveautĂ©s Ă©voquĂ©es, câest celle-ci qui touche directement les coureurs : le tracĂ© pourrait ne plus ĂȘtre le mĂȘme dâune Ă©dition Ă lâautre.
Un changement de parcours qui casserait une habitude forte
Pour beaucoup de marathoniens, le parcours fait partie de lâidentitĂ© dâune course. On ne revient pas seulement au Marathon de Paris pour courir 42,195 kilomĂštres dans la capitale. On revient aussi pour retrouver des repĂšres, comparer son temps, mieux gĂ©rer les difficultĂ©s et tenter dâamĂ©liorer son record personnel sur un tracĂ© connu.
Changer le parcours chaque annĂ©e modifierait donc profondĂ©ment le rapport des coureurs Ă lâĂ©preuve. Le Marathon de Paris deviendrait moins un parcours de rĂ©fĂ©rence et davantage une expĂ©rience renouvelĂ©e.
Faire découvrir Paris autrement
LâidĂ©e dĂ©fendue par le nouveau projet serait de mettre davantage de quartiers en valeur. Paris ne se rĂ©sume pas aux grands monuments ni aux axes les plus connus. Un parcours diffĂ©rent chaque annĂ©e permettrait dâemmener les coureurs dans dâautres secteurs, de varier les ambiances et de donner Ă lâĂ©vĂ©nement une dimension plus urbaine, plus vivante, plus ouverte sur la ville entiĂšre.
Sur le papier, lâidĂ©e peut sĂ©duire. Elle Ă©viterait la routine, donnerait envie de revenir et transformerait chaque Ă©dition en expĂ©rience diffĂ©rente.
Le risque de perdre un parcours de référence
Mais cette nouveautĂ© peut aussi inquiĂ©ter. Un marathon nâest pas une simple visite touristique. Pour beaucoup de coureurs, le chrono reste central. Si le parcours change chaque annĂ©e, les comparaisons deviennent moins lisibles. Un temps rĂ©alisĂ© sur une Ă©dition plus roulante ne vaut pas forcĂ©ment un temps rĂ©alisĂ© sur une Ă©dition plus exigeante.
Câest le principal reproche dĂ©jĂ visible dans les rĂ©actions de coureurs : Ă force de vouloir renouveler lâexpĂ©rience, le Marathon de Paris pourrait perdre une partie de sa stabilitĂ© sportive.
En rĂ©sumĂ©, c’est ne bonne idĂ©e seulement si le parcours reste performant
Tout dĂ©pendra donc de lâexĂ©cution. Changer quelques portions pour faire dĂ©couvrir dâautres quartiers peut ĂȘtre intĂ©ressant. Bouleverser totalement le tracĂ© chaque annĂ©e serait plus risquĂ©.
Le Marathon de Paris doit rester un marathon. Les coureurs peuvent accepter de la nouveauté, mais ils attendent aussi un parcours fluide, mesuré, lisible, sécurisé et suffisamment rapide pour permettre une vraie performance.
Le futur organisateur joue donc gros. Il peut moderniser lâĂ©preuve sans la dĂ©naturer. Ou, au contraire, donner lâimpression que le parcours devient un outil de communication plus quâun terrain de course.
Lire aussi
- OFFICIEL : le marathon de Paris gratuit pour les gens au RSA
- OFFICIEL : ASO perd le Marathon de Paris aprĂšs 30 ans dâorganisation
Vous pouvez contacter Axelle Anne par MP sur FB ou regarder ses vidéos YouTube.
đ Depuis 2012, u-Trail vous informe gratuitement sur lâactualitĂ© du trail.
â€ïž Votre soutien nous aide Ă prĂ©server un mĂ©dia trail libre et indĂ©pendant.






