🎧 Écouter le résumé de l’article sur le parcours du marathon de Paris — Durée totale : 0:45
Chaussure homme Hoka Speedgoat 7 en vente chez i-run
lien affilié sans partenariat avec Hoka ou le mdp
chaussure homme Hoka Speedgoat 7
Le Marathon de Paris pourrait connaître un changement majeur à partir de 2027.
Selon RMC Running, le nouveau projet porté par Cadence prévoirait de modifier le parcours du marathon de Paris chaque année afin de faire découvrir de nouveaux quartiers de la capitale.
Voir cette publication sur Instagram
Le fait important est là . Après près de trente ans d’organisation par ASO, le Marathon de Paris change de main. Le Conseil de Paris a attribué l’organisation des éditions 2027 à 2030 au groupement Cadence. Et parmi les nouveautés évoquées, c’est celle-ci qui touche directement les coureurs : le tracé pourrait ne plus être le même d’une édition à l’autre.
Un changement de parcours qui casserait une habitude forte
Pour beaucoup de marathoniens, le parcours fait partie de l’identité d’une course. On ne revient pas seulement au Marathon de Paris pour courir 42,195 kilomètres dans la capitale. On revient aussi pour retrouver des repères, comparer son temps, mieux gérer les difficultés et tenter d’améliorer son record personnel sur un tracé connu.
Changer le parcours chaque année modifierait donc profondément le rapport des coureurs à l’épreuve. Le Marathon de Paris deviendrait moins un parcours de référence et davantage une expérience renouvelée.
Faire découvrir Paris autrement
L’idée défendue par le nouveau projet serait de mettre davantage de quartiers en valeur. Paris ne se résume pas aux grands monuments ni aux axes les plus connus. Un parcours différent chaque année permettrait d’emmener les coureurs dans d’autres secteurs, de varier les ambiances et de donner à l’événement une dimension plus urbaine, plus vivante, plus ouverte sur la ville entière.
Sur le papier, l’idée peut séduire. Elle éviterait la routine, donnerait envie de revenir et transformerait chaque édition en expérience différente.
Le risque de perdre un parcours de référence
Mais cette nouveauté peut aussi inquiéter. Un marathon n’est pas une simple visite touristique. Pour beaucoup de coureurs, le chrono reste central. Si le parcours change chaque année, les comparaisons deviennent moins lisibles. Un temps réalisé sur une édition plus roulante ne vaut pas forcément un temps réalisé sur une édition plus exigeante.
C’est le principal reproche déjà visible dans les réactions de coureurs : à force de vouloir renouveler l’expérience, le Marathon de Paris pourrait perdre une partie de sa stabilité sportive.
En rĂ©sumĂ©, c’est ne bonne idĂ©e seulement si le parcours reste performant
Tout dépendra donc de l’exécution. Changer quelques portions pour faire découvrir d’autres quartiers peut être intéressant. Bouleverser totalement le tracé chaque année serait plus risqué.
Le Marathon de Paris doit rester un marathon. Les coureurs peuvent accepter de la nouveauté, mais ils attendent aussi un parcours fluide, mesuré, lisible, sécurisé et suffisamment rapide pour permettre une vraie performance.
Le futur organisateur joue donc gros. Il peut moderniser l’épreuve sans la dénaturer. Ou, au contraire, donner l’impression que le parcours devient un outil de communication plus qu’un terrain de course.
Lire aussi
- OFFICIEL : le marathon de Paris gratuit pour les gens au RSA
- OFFICIEL : ASO perd le Marathon de Paris après 30 ans d’organisation






