GPS : La Garmin Venu X1 est une montre tape-à-l’œil… mais pas taillée pour tout le monde
Avec son écran carré, son design ultrafin et son prix premium, la Garmin Venu X1 cherche à séduire un nouveau public.
Pourtant, derrière cette vitrine clinquante, elle laisse de nombreux traileurs et coureurs sur leur faim. Que ce soit en comparaison des autres modèles Garmin… ou face à l’incontournable Apple Watch, elle montre vite ses limites.
lien rémunéré amazon
Pourquoi la Garmin Venu X1 n’est pas si bien que ça
1. Face aux autres modèles Garmin : trop chère, trop fragile, trop peu endurante
La Garmin Venu X1 se positionne comme une montre haut de gamme, mais sans vraiment assumer ce statut face à ses grandes sœurs plus robustes.
D’abord, son autonomie est un vrai talon d’Achille : à peine 8 jours en montre connectée, 16 heures en GPS, soit deux à trois fois moins qu’une Fenix 7, une Forerunner 965 ou même une simple Instinct 2 Solar. Pour un traileur habitué aux longues sorties et aux ultras, c’est rédhibitoire.
Ensuite, pas de GPS double fréquence, pas d’altimètre barométrique aussi fiable que sur les gammes outdoor, et une cartographie certes présente… mais plus gadget que stratégique. Elle en propose juste assez pour briller en présentation marketing, mais pas de quoi remplacer sérieusement une Fenix 8 ou une Epix Pro en montagne.
Enfin, malgré son prix très élevé (proche des 700 €), elle n’a pas l’ECG, fonction pourtant disponible sur la Venu 3 à moins de 500 €. Une incohérence pour une montre censée incarner la nouveauté.
2. Face à l’Apple Watch : une imitation incomplète
Avec sa forme carrée et son interface repensée, la Venu X1 lorgne clairement du côté de Cupertino. Mais elle reste un ersatz de l’Apple Watch, sans la même profondeur dans l’écosystème.
Certes, Garmin propose des fonctions sportives plus sérieuses, mais côté smartwatch, tout est encore trop limité : commandes vocales peu fiables, absence d’App Store digne de ce nom, aucune interaction poussée avec l’iPhone. Même les widgets ou les notifications restent sommaires comparés à ce que propose Apple.
L’argument de la cartographie ? Là encore, l’Apple Watch Ultra 2 fait mieux en affichage dynamique, en fluidité de navigation et en intégration avec les apps outdoor.
Quant à la lisibilité au soleil ou à l’autonomie, Garmin garde un léger avantage. Mais est-ce suffisant pour justifier un prix aussi élevé sur une montre hybride qui peine à convaincre totalement, ni dans le monde Garmin, ni dans celui d’Apple ?
entre deux mondes, sans exceller dans aucun
La Garmin Venu X1 veut tout faire : séduire les utilisateurs Apple avec son format carré, tout en conservant l’ADN sportif de Garmin. Mais au final, elle en fait trop peu pour les sportifs exigeants, et pas assez pour les fans de montres connectées.
Pour les coureurs réguliers, mieux vaut une Venu 3 pour la fiabilité et l’ECG, ou une Forerunner 965 pour les performances. Et si c’est le côté lifestyle qui attire, l’Apple Watch Ultra reste intouchable.
Lire aussi
- Garmin Venu X1 ou Apple Watch Ultra 2 : quelle montre GPS choisir pour le trail
- GPS : faut-il revendre sa Garmin Venu 3 pour acheter la Venu X1 ou attendre la Venu 4 ?
- Avec sa nouvelle montre Venu X1, Garmin va sortir le plus grand écran jamais vu
- GPS : la montre Garmin Venu X1 est-elle faite pour le trail ?
lien rémunéré amazon
