Une sélection pour les championnats d’Europe de trail qui ravive les tensions au lieu de les apaiser
ACHETER UNE MONTRE COROS SUR AMAZON MAINTENANT
La publication de la nouvelle sélection pour les championnats d’Europe de trail avait surement pour objectif de mettre fin aux débats. Mais elle ne va faire que relancer une polémique déjà bien installée.
En effet, dimanche dernier, une erreur d’aiguillage des favoris en tête de course leur coûtait le podium. Erreur personnelle, mauvais balisage, balisage restant d’une autre course, absence de signaleur sur un endroit stratégique…. Tout le monde se renvoyait la faute et personne ne voulait assumer la responsabilité.
Les deux premiers à passer la ligne, à savoir Barnabeu-Séguy et Xavier Bartoli s’étaient qualifiés d’office pour représenter la France lors des Championnats d’Europe de Trail.
La FFA a annoncé une modification du classement pour l’équipe de France de trail
Un feuilleton télévisé
Depuis dimanche, les différentes parties se renvoient la balle, et l’entraineur de l’équipe de France, Adrien Séguret faisait face à un casse-tête.
L’organisation des championnats avait publié un communiqué le lendemain pour se dédouaner de toute responsabilité, mais plusieurs incohérences avaient été pointées du doigt par des athlètes, certains jugeant même que l’organisation mentait et qu’il fallait rappeler la vérité. Non, il n’y avait pas juste 6 athlètes qui s’étaient trompés de chemin à l’endroit mis en cause, et oui, le balisage était trop léger et il avait d’ailleurs été signalé la veille à l’organisation.
Coup de théâtre, le communiqué était retiré quelques heures plus tard des réseaux, et on pouvait donc supposer qu’un arrangement avait eu lieu pour faire taire certains élites qui remettaient en question la version officielle des faits, notamment sur le déroulé de la course et les décisions prises en amont de la sélection.
Ce retrait, loin d’apaiser les tensions, a alimenté le flou et le manque de transparence.
Un classement final qui a changé, 5 sélectionnés au lieu de 3
Initialement, Florian Barnabeu-Séguy arrivé 1er, et Xavier Bartoli arrivé 2e, ont donc été annoncés comme sélectionnés. Frédéric Tranchant est également qualifié d’office puisqu’il était champion de France de trail court en 2025.
Mais la FFA a recalculé les chronos individuels des 6 athlètes qui se sont trompés de parcours, en retirant le temps perdu sur la mauvaise portion, et publie un nouveau classement. Rémy Brassac et Antoine Charvolin arrivent donc en tête de celui-ci, et relèguent les numéros 1 et 2 initiaux aux rangs 3 et 4. Et ça change tout pour Bartoli qui passe de “sélectionné” à “remplaçant”.
Douche froide pour Xavier Bartoli
Arrivé deuxième de l’épreuve dimanche, il avait donc été annoncé comme retenu pour représenter la France aux championnats d’Europe de trail en Slovénie début juin. Il avait légitimement célébré sa victoire.
Une joie de courte durée puisque trois jours plus tard, on lui apprend qu’il ne sera finalement que remplaçant. Une situation difficile à comprendre, et qui interroge sur les critères de séléction réelleme
Annoncer à quelqu’un qu’il est sélectionné pour ensuite le reléguer au niveau de remplaçant, je trouve ça violent sur le plan sportif mais aussi humainement !
Une sélection méritée pour Brassac mais pas pour Xavier Bartoli
Dans ce contexte tendu, certains parcours individuels rappellent tout de même la beauté du sport. Celui de Brassac en est l’illustration parfaite.
Victime d’une erreur de parcours lui aussi, la course pour la victoire était quasiment perdue. Mais au lieu d’abandonner mentalement il a transformé sa frustration en motivation et a tout donné sur la deuxième partie de course. Il remonte 30 places dans le classement et finit 6è malgré 5km de plus dans les jambes.
Son exploit a été remarqué, et apporte une note positive dans ce feuilleton agité.
Dans ces conditions, je trouve que sa sélection est largement méritée.
L’annonce du nouveau classement et de la sélection officielle pour les championnats d’Europe de trail laisse donc planer un certain flou et risque de faire encore beaucoup parler d’elle. Certaines décisions restent difficiles à comprendre et je pense que la polémique risque de continuer à accompagner l’équipe jusqu’à la ligne de départ.
Même si je trouve la sélection de Brassac vraiment méritée, elle me laisse un goût amer pour Bartoli. Je ne sais pas quel aurait pu être le scénario idéal, et je n’aurai pas aimé être à la place de l’entraîneur, mais cet épisode “erreur de parcours” laissera forcément des traces.
En résumé, je pense que cette décision d’ajouter certains noms à la liste des athlètes sélectionnés pour aller aux championnats d’Europe est une bonne chose, elle se fait dans un souci d’apaisement, mais aussi dans le but de corriger une situation qui est exceptionnelle.
Intégrer Brassac peut se comprendre car sa performance sur la fin du parcours a été remarquable.
En revanche, revenir sur le classement officiel me semble tout de même délicat, et fragilise la légitimité des résultats. Cette décision me parait totalement injuste pour Bartoli, sa performance en arrivant 2ème devait lui garantir sa place et on ne devrait pas pouvoir revenir dessus. Je m’interroge aussi sur la part de subjectivité d’Adrien Séguret, sélectionneur de l’équipe, dans la composition finale de la liste.
A mon sens, élargir simplement la sélection sans revenir sur le classement aurait été la solution parfaite, et n’aurait pas pénalisé Bartoli qui avait eu le temps de célébrer sa sélection et qui se retrouve au final relégué comme simple remplaçant.
Maintenant en trail, avant de pouvoir savourer une victoire, il faudra avoir en tête que le classement peut être modifié quelques jours plus tard….
Lire aussi
- Pourquoi la sélection de l’équipe de France de trail laisse un goût amer
- Rebondissement : 5 athlètes au lieu de 4 en équipe de France de trail
