sources préférées Google
đ§ Les performances sportives des influenceurs trail et running ne sont pas toujours proportionnelles Ă leur notoriĂ©tĂ©
Les chiffres donnent parfois le tournis. Dâun cĂŽtĂ©, des champions aux palmarĂšs mondiaux vertigineux que seuls les passionnĂ©s connaissent vraiment ; de lâautre, des crĂ©ateurs de contenu suivis par des centaines de milliers de personnes, dont les chronos font parfois sourire les puristes.
Alors, ont-ils tous leur cerveau dans leurs chaussures ? Sont-ils lobotomisĂ©s par lâalgorithme des rĂ©seaux sociaux ou portĂ©s par une « gamelle pousse-au-cul » fournie par les Ă©quipementiers ? Comme le soulignait rĂ©cemment le traileur ThĂ©o Detienne : « On demande aux influenceurs dâĂȘtre performants. »
Il est temps de poser les chiffres sur la table. En croisant les classements sportifs de rĂ©fĂ©rence â UTMB Index, ITRA et victoires majeures â avec la puissance numĂ©rique, on dĂ©couvre une rĂ©alitĂ© bien loin des clichĂ©s.
Comment avons-nous établi ce classement ?
Ce classement croise deux dimensions : le niveau sportif et la puissance mĂ©diatique. La performance reprĂ©sente 60 % du score final, contre 40 % pour la notoriĂ©tĂ©. Lâobjectif nâest donc pas seulement de savoir qui court le plus vite, mais dâidentifier les profils qui combinent le mieux rĂ©sultats, audience et visibilitĂ©.
Les donnĂ©es utilisĂ©es correspondent aux informations publiques disponibles autour du 4 aoĂ»t 2026. Les nombres dâabonnĂ©s ont Ă©tĂ© arrondis, car ils Ă©voluent quotidiennement.
La méthode : 60 % de sueur, 40 % de pixels
Pour départager ces profils, cette étude croise deux mondes :
- La performance sportive, qui reprĂ©sente 60 % du score final : niveau chronomĂ©trique, prestige des Ă©preuves comme la Hardrock 100, lâUTMB ou la Diagonale des Fous, rĂ©gularitĂ© et disponibilitĂ© physique.
- La notoriĂ©tĂ© et lâinfluence, qui reprĂ©sentent 40 % du score final : nombre dâabonnĂ©s, principalement sur Instagram, visibilitĂ© mĂ©diatique, engagement et valeur pour les sponsors.
Le rĂ©sultat bouscule pas mal dâidĂ©es reçues.
Que contient le score sur 100 ?
La performance sportive, notée sur 60 points, comprend :
- 20 points pour lâUTMB Index, lâITRA ou le niveau chronomĂ©trique ;
- 25 points pour les résultats obtenus et le prestige des épreuves ;
- 10 points pour la régularité sur plusieurs courses ;
- 5 points pour la disponibilité physique et la capacité à enchaßner les objectifs.
La notoriété, notée sur 40 points, comprend :
- 18 points pour lâaudience sur les rĂ©seaux sociaux ;
- 8 points pour lâengagement de la communautĂ© ;
- 8 points pour la visibilité médiatique ;
- 6 points pour lâattractivitĂ© auprĂšs des marques et des sponsors.
Le score final correspond Ă lâaddition de ces deux blocs. Il sâagit dâun indice Ă©ditorial comparatif, et non dâun classement officiel de lâITRA ou de lâUTMB.
Le podium croisĂ© : quand la performance rencontre lâaudience
Le classement combinĂ©, qui additionne la performance et lâinfluence, place en tĂȘte un profil rare : Mathieu Blanchard.
- 1. Mathieu Blanchard â Score final : 93,6 sur 100. Il incarne lâĂ©quilibre parfait. Avec un UTMB Index supĂ©rieur Ă 900, une victoire sur la Diagonale des Fous, un succĂšs hors normes sur la Yukon Arctic Ultra et une deuxiĂšme place Ă la Hardrock, il combine le statut dâathlĂšte mondial et une puissance mĂ©diatique dâenviron 650 000 abonnĂ©s.
- 2. ThĂ©o Detienne â Score final : 82,4 sur 100. Solide athlĂšte international, avec un UTMB Index de 903 et une victoire sur le 90 km du Mont-Blanc, il prouve quâun haut niveau sportif peut sâaccompagner dâune communautĂ© importante sur YouTube et Instagram.
- 3. Ludovic Pommeret â Score final : 80,8 sur 100. Câest le grand paradoxe du trail moderne. Sur le plan purement sportif, il domine tout le monde. Ses victoires consĂ©cutives Ă la Hardrock 100 et ses places dâhonneur Ă lâUTMB ou Ă la Diagonale des Fous en font une lĂ©gende vivante. Pourtant, son audience reste modeste par rapport Ă son immense palmarĂšs.
Les grands écarts : surexposés ou sous-cotés ?
Le phénomÚne ClemQuicourt : le buzz et les kilomÚtres
Avec prĂšs de 686 000 abonnĂ©s sur Instagram et des vidĂ©os ultra-virales, ClĂ©ment Deffrenne affiche un ratio notoriĂ©tĂ©-performance trĂšs Ă©levĂ©, estimĂ© Ă 1,48. Pourtant, le rĂ©duire Ă un simple « influenceur de salon » serait malhonnĂȘte. Ses performances rĂ©centes, notamment un UTMB terminĂ© en moins de 30 heures, une solide place sur lâUltra Marin et des ultras de 220 km, montrent une progression athlĂ©tique rĂ©elle et un vĂ©ritable sens de lâeffort.
Le cas Marine Lorphelin : la star généraliste
Avec plus dâun million dâabonnĂ©s, lâancienne Miss France prĂ©sente mathĂ©matiquement le plus grand dĂ©calage avec son niveau sportif, avec un UTMB Index de 464 et une 543e place sur la MCC. Mais lâĂ©quation est biaisĂ©e : sa communautĂ© sâest construite grĂące Ă la tĂ©lĂ©vision, Ă la mĂ©decine et au lifestyle. Elle pratique le running avec sĂ©rieux, sans jamais se prĂ©senter comme une athlĂšte dâĂ©lite.
Le cas Dorian Louvet : le roi des défis
Ancien candidat de Koh-Lanta, Dorian Louvet profite dâune forte visibilitĂ©, avec environ 262 000 abonnĂ©s. Sâil nâest pas un prĂ©tendant au top 5 mondial, son niveau gĂ©nĂ©ral reste trĂšs sĂ©rieux : podium sur le Marathon des Sables Jordan, top 10 au Zugspitz Ultra Trail et sept World Marathon Majors terminĂ©s sous les 2 h 30 de moyenne en une saison. Une surexposition ? Peut-ĂȘtre, mais elle est soutenue par une vĂ©ritable polyvalence et une redoutable capacitĂ© Ă raconter ses aventures.
Tableau comparatif : qui combine le mieux performance sportive et influence ?
Attention : une forte audience ne signifie pas forcément une surexposition
Le nombre dâabonnĂ©s ne doit pas ĂȘtre interprĂ©tĂ© seul. Certaines personnalitĂ©s ont construit leur communautĂ© grĂące au trail, tandis que dâautres Ă©taient dĂ©jĂ connues grĂące Ă la tĂ©lĂ©vision, Ă la mĂ©decine, Ă la nutrition ou au divertissement.
Marine Lorphelin possĂšde ainsi une audience immense, mais elle ne se prĂ©sente pas comme une traileuse dâĂ©lite. Ă lâinverse, Ludovic Pommeret affiche un palmarĂšs mondial exceptionnel avec une communautĂ© beaucoup plus rĂ©duite.
Ce classement mesure donc un écart entre performance et visibilité. Il ne prétend pas juger la légitimité personnelle ou professionnelle des profils étudiés.
| Profil | Niveau sportif | Audience estimée | Score combiné | Positionnement |
|---|---|---|---|---|
| Mathieu Blanchard | Ălite mondiale | Environ 650 000 abonnĂ©s | 93,6 / 100 | Le meilleur Ă©quilibre entre performances sportives et puissance mĂ©diatique. |
| ThĂ©o Detienne | Ălite internationale | CommunautĂ© importante et en croissance | 82,4 / 100 | Un athlĂšte trĂšs performant qui maĂźtrise aussi les codes de YouTube et dâInstagram. |
| Ludovic Pommeret | RĂ©fĂ©rence mondiale de lâultra-trail | Audience modĂ©rĂ©e | 80,8 / 100 | Le plus impressionnant sportivement, mais largement sous-exposĂ© par rapport Ă son palmarĂšs. |
| ClĂ©ment Deffrenne | TrĂšs bon amateur dâultra-endurance | Environ 686 000 abonnĂ©s | Non communiquĂ© | Une notoriĂ©tĂ© trĂšs supĂ©rieure Ă son niveau sportif, malgrĂ© une progression rĂ©elle sur les longues distances. |
| Dorian Louvet | TrÚs bon niveau, profil polyvalent | Environ 262 000 abonnés | Non communiqué | Un spécialiste des défis, capable de transformer ses performances en récits trÚs suivis. |
| Marine Lorphelin | Pratiquante rĂ©guliĂšre | Plus dâun million dâabonnĂ©s | Non communiquĂ© | Une influence construite en dehors du trail, qui explique lâĂ©cart important entre audience et rĂ©sultats sportifs. |
Ce classement ne mesure pas uniquement la vitesse. Il croise le niveau sportif, le prestige des résultats, la régularité et la capacité de chaque profil à toucher une large communauté.
Le verdict : le marché valorise-t-il les médailles ou les histoires ?
La conclusion de cette radiographie est limpide : la visibilitĂ© mĂ©diatique nâest pas proportionnelle au palmarĂšs.
- Ludovic Pommeret dĂ©montre quâil est possible de rĂ©gner sur lâultra-endurance mondiale tout en restant sous-exposĂ© sur les rĂ©seaux sociaux.
- Mathieu Blanchard prouve quâil est possible dâallier lâexcellence sportive et le storytelling moderne.
- Les crĂ©ateurs de contenu rappellent que les marques nâachĂštent pas uniquement un chrono, mais aussi une capacitĂ© Ă raconter une aventure, Ă engager une communautĂ© et Ă incarner un mode de vie.
La prochaine fois que vous verrez un influenceur courir moins vite que vous tout en affichant dix fois plus dâabonnĂ©s, rappelez-vous simplement une chose : sur le marchĂ© de lâattention, le dossard ne fait pas tout.
Lire aussi
- L’influenceur Clemquicourt ne veut pas n’importe quel influenceur sur sa Backyard
- François d’Haene : la notoriĂ©tĂ© d’une huĂźtre fermĂ©e.
- Les créateurs de contenu en trail ont la pression
- Clemquicourt avoue : il perd 5000 abonnés par mois
Vous pouvez contacter Axelle Anne par MP sur FB ou regarder ses vidéos YouTube.
u-Trail est un média indépendant. Depuis 2012, nous parlons de trail librement, sans aucun sponsor.
đ Produire une information libre et accessible Ă tous a un coĂ»t.
âïž Certains de nos articles entraĂźnent aussi des pressions ou des procĂ©dures juridiques.
â€ïž Votre soutien nous aide Ă nous dĂ©fendre et Ă prĂ©server notre libertĂ© Ă©ditoriale.





