đ§ Garmin, une nouvelle plainte vise la marque amĂ©ricaine
Plainte contre Garmin et sa balance Garmin Index Smart Scale 2
AprĂšs plusieurs mois marquĂ©s par des batailles judiciaires avec d’autres acteurs du secteur sportif, Garmin se retrouve une nouvelle fois devant les tribunaux. Cette fois, le dossier ne concerne ni les montres GPS ni les segments Strava, mais un produit beaucoup plus discret : la balance connectĂ©e Garmin Index S2.
Une action collective vient d’ĂȘtre dĂ©posĂ©e aux Ătats-Unis par un consommateur qui estime avoir Ă©tĂ© induit en erreur par les promesses commerciales de la marque concernant les mesures de composition corporelle.
Ce que reproche exactement le plaignant
Selon la plainte dĂ©posĂ©e devant un tribunal fĂ©dĂ©ral de l’Illinois, Garmin prĂ©senterait sa balance connectĂ©e comme un outil capable de fournir des informations prĂ©cises sur la composition corporelle.
Parmi les données concernées figurent notamment le pourcentage de masse grasse, la masse musculaire ou encore différents indicateurs utilisés par les sportifs pour suivre leur évolution physique.
Il estime également que Garmin aurait connaissance depuis plusieurs années des limites de cette technologie grùce aux retours de nombreux utilisateurs.
Une balance vendue comme un outil de suivi de santé
Le cĆur du dossier repose sur un argument simple.
Les balances connectĂ©es coĂ»tent beaucoup plus cher que des balances classiques parce qu’elles promettent d’aller au-delĂ du simple poids affichĂ©.
Les consommateurs les achÚtent pour obtenir des informations détaillées sur leur composition corporelle sans devoir passer par des examens médicaux plus complexes ou plus coûteux.
Selon le plaignant, cette promesse aurait jouĂ© un rĂŽle dĂ©terminant dans la dĂ©cision d’achat.
Garmin n’a pas Ă©tĂ© condamnĂ©
Ă ce stade, aucune dĂ©cision de justice n’a Ă©tĂ© rendue.
La plainte vient seulement d’ĂȘtre dĂ©posĂ©e et les accusations devront encore ĂȘtre examinĂ©es par le tribunal.
Le plaignant demande notamment des dommages et intĂ©rĂȘts ainsi que diffĂ©rentes mesures destinĂ©es Ă modifier les pratiques commerciales de Garmin si les faits lui donnaient raison.
De son cĂŽtĂ©, Garmin n’a pour l’instant fait l’objet d’aucune condamnation dans cette affaire.
En rĂ©sumĂ©, c’est un sujet qui dĂ©passe le simple cas Garmin
Cette procédure relance un débat plus large sur la fiabilité des objets connectés utilisés dans le sport et la santé.
La plupart des balances intelligentes reposent sur une technologie appelĂ©e impĂ©dancemĂ©trie bioĂ©lectrique. Celle-ci fournit des estimations qui peuvent varier selon l’hydratation, l’alimentation, l’heure de la journĂ©e ou encore l’activitĂ© physique rĂ©cente.
Pour les sportifs, ces appareils sont souvent davantage utilisés pour observer des tendances sur plusieurs semaines que pour obtenir une mesure médicale parfaitement exacte.
Reste désormais à savoir si la justice américaine considérera que Garmin a correctement présenté les limites de sa technologie ou si, au contraire, les promesses marketing de la marque sont allées trop loin.
Source
- https://topclassactions.com/lawsuit-settlements/lawsuit-news/garmin-class-action-claims-smart-scales-cannot-measure-body-metrics-accurately/
Lire aussi
- Garmin fait un procĂšs Ă Suunto et lâaccuse de lui avoir volĂ© lâidĂ©e de la lampe torche
- Nouveau procĂšs Ă venir contre Garmin
- Le procÚs entre Strava et Garmin est terminé, mais la guerre des logos ne fait que commencer.
- Officiel : Strava abandonne son procĂšs contre Garmi
- Big bang GPS : aprÚs Strava, Suunto fait également un procÚs à Garmin
- PROCĂS : Strava accuse Garmin de lui avoir volĂ© ses segment
- Strava fait un procĂšs Ă Garmin





