Jornet, Walmsley, et d’autres : on va vraiment finir par croire que ce sont les contrôles antidopage

Vous aimez notre contenu ?

Ajoutez u-Trail à vos
sources préférées Google

🎧 Après Kilian Jornet, c’est Jim Walmsley qui disparaît à son tour de la liste de départ de l’UTMB 2026.

À quelques jours du départ à Chamonix, deux des plus grands noms annoncés autour de cette édition ne devraient donc pas prendre le départ.

Et forcément, vu le calendrier, les commentaires commencent à fleurir : l’UTMB a annoncé le 20 août le doublement de ses contrôles antidopage, puis Kilian Jornet a officialisé son forfait quelques heures plus tard, et Jim Walmsley disparaît désormais lui aussi de la start-list.

De là à établir un lien entre ces événements, il y a un gouffre. Aucun élément public ne permet aujourd’hui d’associer le forfait de Jornet ou celui de Walmsley au renforcement des contrôles antidopage. Mais avec une telle succession d’annonces, la plaisanterie était presque écrite d’avance.

Jim Walmsley annonce son forfait de l’UTMB

La situation est d’autant plus marquante que Jim Walmsley faisait encore partie des principaux favoris cités pour l’UTMB 2026. Encore le 20 août, L’Équipe le présentait parmi les têtes d’affiche attendues à Chamonix aux côtés de Vincent Bouillard, Théo Detienne, Baptiste Chassagne, Ben Dhiman et Caleb Olson. 

Son programme avait pourtant déjà beaucoup évolué au cours de l’année. En mars, l’Américain expliquait que l’UTMB était devenu une simple « option », alors qu’il envisageait finalement de revenir sur la Western States. 

La suite n’a pas vraiment arrangé les choses : Walmsley a abandonné la Western States 2026 dans une course où plusieurs favoris ont été mis en difficulté. 

Dans ce contexte, son absence de la liste de départ de l’UTMB peut parfaitement trouver une explication sportive ou physique.

Après Kilian Jornet, ça commence forcément à faire parler

La veille, Kilian Jornet avait lui aussi annoncé son forfait pour l’UTMB en raison de sa blessure persistante au genou gauche. Sa saison avait déjà été très perturbée, avec une 43e place à Zegama, puis un abandon sur la Western States après environ 50 kilomètres en raison de douleurs trop importantes. 

Dans son cas, la raison médicale est documentée et il envisage désormais une opération.

Pour Jim Walmsley, aucune explication officielle comparable n’accompagne pour l’instant sa disparition de la liste de départ dans les éléments dont nous disposons.

C’est ce vide qui alimente immédiatement les commentaires.

Et forcément, l’annonce sur l’antidopage revient dans toutes les têtes

Le rapprochement est facile à faire.

Le 20 août au matin, l’UTMB annonce que ses contrôles antidopage seront doublés en 2026 et étendus à toutes les courses ainsi qu’aux différentes catégories de coureurs.

Quelques heures plus tard, Kilian Jornet annonce qu’il renonce à l’épreuve. Puis Jim Walmsley disparaît à son tour de la liste de départ.

Sur les réseaux sociaux, certains internautes n’ont pas tardé à souligner cette proximité temporelle et à ironiser sur le renforcement des contrôles.

Le scénario est suffisamment spectaculaire pour nourrir toutes les blagues.

Les faits racontent pourtant autre chose

Pour Kilian Jornet, la blessure au genou est connue depuis plusieurs mois.

Pour Jim Walmsley, sa participation à l’UTMB était déjà devenue incertaine dès le printemps. En mars, il expliquait lui-même revoir ses priorités après avoir initialement fait de Chamonix son grand objectif de la saison. 

Ces éléments existaient bien avant l’annonce du 20 août sur l’antidopage.

À ce stade, aucun contrôle positif, aucune procédure antidopage et aucune information publique ne permettent de relier ces forfaits au renforcement annoncé par l’UTMB.

La chronologie est amusante. Elle ne constitue pas une preuve.

En résumé, l’UTMB s’est presque offert lui-même cette polémique

En annonçant très fortement le doublement de ses contrôles antidopage quelques jours avant la course, l’organisation savait que la question de l’antidopage allait devenir beaucoup plus visible pendant toute la semaine.

Chaque forfait important intervenant juste derrière allait forcément être regardé à travers ce prisme, même lorsqu’une explication sportive ou médicale existe.

Avec Jornet puis Walmsley, le phénomène prend déjà une ampleur étonnante.

Il suffit maintenant qu’un troisième grand favori disparaisse de la liste pour que les réseaux sociaux s’emballent définitivement.

Alors oui, on va presque finir par croire que ce sont les contrôles antidopage.

Presque.

Parce qu’à l’heure actuelle, les faits disponibles racontent surtout une autre histoire : celle de deux immenses champions dont la saison 2026 avait déjà été sérieusement perturbée bien avant l’annonce de l’UTMB.

Lire aussi

• UTMB : le timing de l’annonce du forfait de Kilian Jornet pose question
• Combien va gagner le vainqueur de l’UTMB 2026 ?
• L’UTMB annonce doubler ses contrôles antidopage : mais ça reste très flou, voire opaque
• L’UTMB double ses contrôles antidopage : deux heures après Kilian Jornet est forfait
• Le forfait de Kilian Jornet met la pression aux favoris de l’UTMB : Vincent Bouillard, Théo Detienne, Jim Walmsley et Baptiste Chassagne