Garmin Fenix 9 : la couronne rotative, gadget inutile ou vraie révolution

🎧 S’il y a bien un sujet sur lequel Garmin n’a pas vraiment évolué, c’est le design avec ses 5 boutons.

Et pourtant, l’arrivée de la Fenix 9 va permettre de tout remettre à plat. C’est du moins ce qui ressort des nombreuses indiscrétions autour de la prochaine montre de référence chez Garmin. 

Si la couronne rotative est un classique en horlogerie, elle débarque comme un cheveu dans la soupe du trail.. Alors évidemment, on se demande si le constructeur est en train de prendre la bonne voie ?  

Garmin Fenix 8 en promotion sur i-run

lien affilié

montre Garmin Fenix 8 AMOLED Sapphire Titane

100 euros remboursés

  L’idée de la couronne rotative avec la Garmin Fenix 9 n’est pas nouvelle

Dans le monde de la montre, la couronne rotative n’a rien d’une nouveauté. Dans le monde de la montre connectée, il y a déjà bien moins de modèles qui proposent cette solution. Seules certaines Apple Watch et Galaxy Watch en sont équipées. 

Et pourtant, le concept a du sens : naviguer dans les menus en un geste fluide, rapide, presque naturel. 

Sur le papier, c’est une solution très avantageuse. Mais ce que l’on peut faire avec une Apple Watch au poignet, peut-on vraiment le faire en plein trail ?

Pourquoi prendre le risque d’une couronne rotative 

Garmin fonctionne avec 5 boutons sur le cadran de la montre. Si la formule est perfectible, elle reste néanmoins une signature de la marque, un moyen de l’identifier du premier coup d’œil. Et quand à lui reprocher son manque d’ergonomie, on peut répondre que la formule est si bien assimilée par les utilisateurs habituels de Garmin que changer peut représenter un risque. 

Pourtant, Garmin semble, aux dernières rumeurs, prêt à prendre le risque de perdre ses habitués avec une couronne rotative qui viendrait s’ajouter au cadran de la montre. Ce choix s’explique par l’usage de plus en plus intensif des montres,avec des applis nombreuses, de la cartographie à gérer en temps réel et bien d’autres raisons. Les boutons ne suffisent plus, la couronne rotative devient le moyen de gagner du temps, et de simplifier la manipulation en course.

Et non, le tactile n’est pas la réponse. L’écran tactile est pratique lorsque l’on prépare sa montre tranquillement chez soi, en avant-course. Dès lors que vous êtes dehors, l’écran tactile ne sert plus car il devient trop imprécis avec les mouvements de la course.

Un potentiel contrarié

La solution parfaite pour la navigation

C’est probablement là que la couronne prend tout son sens.

Manipuler une carte avec des boutons relève parfois du parcours du combattant. Zoomer, se déplacer, ajuster l’affichage : chaque action devient une succession de pressions. Une molette permettrait un contrôle continu, beaucoup plus naturel.

Sur des formats longs, où l’on consulte régulièrement sa trace ou son profil, ce gain de fluidité peut réellement améliorer l’expérience.

Ce n’est pas un détail : en situation de fatigue, simplifier les interactions devient un vrai levier de confort… et parfois d’efficacité.

Cette facilité de navigation est un argument fort qui ne résiste pas au réel

Pourra t-on facilement manipuler le bouton, et avec assez de précision, pour naviguer dans le menu ou la carte tout en marchant avec ses bâtons ou en courant entre les pierres ? 

Une couronne rotative demande un minimum de précision gestuelle. Or, en trail, cette précision est souvent altérée : doigts froids, gants, humidité, fatigue musculaire.

Or, un bouton garde un avantage décisif : il fonctionne sans finesse. On appuie, ça répond. On s’imagine déjà faire tourner la couronne plus que nécessaire, et déjà râler parce que l’on obtient pas le résultat obtenu.

Le problème est ailleurs 

Après tout, chaque coureur est unique, autant que chaque propriétaire de la future Garmin Fenix 9. Donc, la couronne rotative sera inutilisable pour certains tandis que d’autres ne jurent que par ça. Mais avant l’usage, il faut se demander si c’est une bonne idée sur le plan mécanique ? 

Une couronne rotative est bien plus complexe à mettre en œuvre dans ces précisions qu’un simple bouton. L’usure de la pièce, la perte d’étanchéité, les pièces mobiles, tout cela concourt à une fin de vie prématurée de la montre, ou à des SAV en pagaille. Et en plus, la couronne doit résister aux conditions d’un trail, avec de la boue, de l’eau, de la neige, du sable, des poussières, et tout ce qu’une montre ultra haut de gamme peut ne pas aimer. 

Forcément, la question de la longévité se pose.  

En résumé, l’idée de la couronne rotative sur la Garmin Fenix 9 est séduisante, mais elle devra faire ses preuves

Au final, la couronne rotative sur la Fenix 9 reste une promesse. Celle d’une navigation plus fluide, plus intuitive, mieux adaptée à des montres devenues ultra-complexes. Mais c’est aussi un pari risqué : celui de la robustesse, de l’usage en conditions réelles, et de la pertinence face à des boutons qui ont fait leurs preuves.

Garmin n’a pas besoin de révolutionner l’interface pour continuer à dominer le marché. Il a besoin de ne pas casser ce qui marche. Si la couronne apporte un vrai gain sans fragiliser la montre, elle trouvera sa place. Sinon, elle rejoindra le cimetière des bonnes idées… qui n’étaient pas faites pour le trail

Lire aussi

• Garmin Fenix 9 : ce que disent les rumeurs(S’ouvre dans un nouvel onglet)
• Garmin prépare la fin du tout tactile grâce à une couronne rotative révolutionnaire
• Garmin se trompe en copiant la molette magnétique de Apple