Combien ça rapporte de faire un podcast running

Vous aimez notre contenu ?

Ajoutez u-Trail à vos
sources préférées Google

🎧 Les podcasts consacrés à la course à pied et au trail sont de plus en plus nombreux. Interviews de champions, discussions sur l’entraînement, récits d’ultra-trail ou décryptages de performances : ces émissions se multiplient et sont désormais diffusées sur plusieurs plateformes, notamment YouTube, Spotify, Apple Podcasts et les réseaux sociaux.

Certaines sont réalisées par des passionnés, d’autres prennent la forme de véritables productions audiovisuelles, avec du matériel professionnel, des invités prestigieux et parfois plusieurs personnes mobilisées. Il arrive aussi que le concept se résume à un influenceur qui invite régulièrement d’autres influenceurs de son propre réseau, parfois représentés par le même agent, donnant à certaines émissions des airs de promotion entre connaissances. Mais derrière cette multiplication des contenus, une question se pose : combien rapporte réellement un podcast running, et combien faut-il d’auditeurs ou de spectateurs pour en vivre ?

Montres GPS pas chères sur i-run

liens affiliés

montre Garmin Fenix 7X Pro Solar

-41%

Avant de gagner de l’argent, il faut construire une audience

Créer un podcast running ne nécessite pas forcément un investissement considérable. Un microphone, une caméra, un logiciel de montage et une plateforme de diffusion peuvent suffire pour commencer. En revanche, transformer cette activité en source de revenus réguliers demande généralement beaucoup plus de temps.

Sur YouTube, le nombre d’abonnés constitue un premier indicateur de notoriété, mais il ne correspond pas directement aux revenus générés.

Une chaîne peut compter 50 000 abonnés et ne réaliser que quelques milliers de vues sur ses nouvelles publications. À l’inverse, une vidéo consacrée à un athlète particulièrement populaire peut toucher plusieurs centaines de milliers de personnes, bien au-delà de la communauté habituelle.

Il faut également remplir les conditions du Programme Partenaire YouTube pour accéder à la monétisation publicitaire. Le nombre d’abonnés ne suffit donc pas à lui seul : YouTube impose aussi des critères d’audience et le respect de ses règles.

Dans l’univers du running, la difficulté consiste à fidéliser une communauté tout en publiant des contenus suffisamment attractifs pour dépasser le cercle des pratiquants les plus passionnés.

Combien rapporte une vue sur YouTube

C’est probablement la question la plus importante pour comprendre le modèle économique des podcasts vidéo.

Contrairement à une idée répandue, YouTube ne verse pas une somme fixe pour chaque vue. Les revenus dépendent notamment du pays dans lequel se trouve le spectateur, du profil de l’audience, des annonceurs, de la durée de la vidéo et du nombre de publicités effectivement diffusées.

L’indicateur à regarder est le RPM, pour revenu pour mille vues. Il correspond aux revenus perçus par le créateur pour 1 000 vues, après le partage effectué avec YouTube. Il peut inclure plusieurs sources de monétisation de la plateforme.

Pour illustrer les revenus possibles d’un podcast running destiné principalement au public français, on peut retenir plusieurs hypothèses de RPM.

Ces montants sont des simulations et non des revenus garantis ou des moyennes officielles du secteur du running.

Ils montrent néanmoins qu’une vidéo totalisant 100 000 vues peut ne générer que quelques centaines d’euros.

Pourquoi le pays des spectateurs change les revenus

Une vue française, américaine ou provenant d’un pays où les investissements publicitaires sont plus faibles n’a pas nécessairement la même valeur économique.

Les annonceurs n’investissent pas les mêmes budgets sur tous les marchés. Une chaîne suivie principalement en France ne présente donc pas forcément le même potentiel publicitaire qu’une chaîne anglophone touchant largement les États-Unis.

La thématique joue également un rôle. Les contenus consacrés à la finance, aux assurances ou à certains services professionnels peuvent attirer des annonceurs disposés à payer davantage que ceux d’une chaîne sportive.

Dans le running, l’audience peut intéresser des marques de chaussures, de montres GPS, de nutrition ou d’équipements outdoor. Cela ne signifie pas pour autant que les publicités automatiques diffusées par YouTube seront particulièrement rémunératrices.

Les podcasts longs peuvent rapporter davantage

La durée constitue un autre facteur.

Sur YouTube, les vidéos monétisées d’au moins 8 minutes peuvent accueillir des publicités intermédiaires. Un podcast d’une heure dispose donc de davantage d’emplacements publicitaires potentiels qu’une courte interview de 5 minutes.

Mais une vidéo longue ne garantit pas mécaniquement des revenus plus élevés. Si les spectateurs quittent rapidement l’émission, ils ne verront pas nécessairement les publicités placées plus tard.

La fidélité de l’audience et le temps de visionnage deviennent alors des éléments importants.

Les contrats avec les marques : une deuxième source de revenus

Les revenus publicitaires automatiques ne constituent qu’une partie du modèle économique possible.

Un podcast running peut également conclure des partenariats avec des marques de chaussures, de montres connectées, d’équipements sportifs ou de nutrition.

Ces collaborations prennent différentes formes. Une entreprise peut financer un épisode, obtenir une mention en introduction, être présente dans le décor ou sponsoriser une série d’émissions.

Le montant dépend alors des négociations commerciales, de la visibilité proposée, de l’audience et de la réputation du média.

À titre d’exemple, imaginons un podcast qui réalise 100 000 vues et génère 400 € grâce à YouTube.

Si une marque accepte de payer 2 000 € pour sponsoriser cet épisode, les recettes atteignent 2 400 €.

Dans ce scénario, le partenariat représente plus de 80 % des revenus de la vidéo.

C’est pourquoi le nombre de vues ne suffit pas pour connaître les revenus d’un podcast. Deux émissions réalisant exactement la même audience peuvent présenter des résultats économiques très différents.

Il faut également distinguer les partenariats financiers des dotations en matériel. Recevoir gratuitement une montre GPS ou des chaussures ne permet pas de payer les factures de l’entreprise.

Combien faut-il de vidéos pour se rémunérer soi-même

Pour un créateur indépendant, la question n’est pas seulement de générer des revenus, mais de couvrir ses dépenses et de dégager une rémunération.

Prenons le cas d’un podcasteur running qui souhaite disposer d’environ 2 500 € net par mois, avant impôt sur le revenu. En France, le chiffre d’affaires nécessaire dépend notamment de son statut juridique et social. Les cotisations, les frais de production et les dépenses de fonctionnement doivent également être pris en compte.

Pour illustrer ce modèle économique, imaginons un budget mensuel de 5 000 €, comprenant la rémunération du créateur, ses cotisations sociales et les frais nécessaires à la réalisation de ses émissions.

Avec un RPM de 4 €, c’est-à-dire 4 € de revenus pour 1 000 vues, une vidéo atteignant 100 000 vues rapporte environ 400 € sur YouTube.

Le raisonnement comporte toutefois une difficulté majeure : les vues s’accumulent généralement sur plusieurs semaines, plusieurs mois, voire plusieurs années. Publier 5 vidéos dans le mois ne signifie donc pas qu’elles atteindront immédiatement 250 000 vues chacune.

En pratique, les revenus mensuels d’une chaîne proviennent de l’ensemble de son catalogue, y compris des émissions plus anciennes qui continuent à être regardées.

Exemple de budget mensuel d’un podcast running indépendant

Pour mieux comprendre la rentabilité d’un podcast consacré à la course à pied, voici une simulation intégrant les revenus YouTube, un partenariat commercial et les principales dépenses d’un créateur travaillant seul.

tableau profit and loss

infographie

Simulation simplifiée, avec des montants hors TVA et des cotisations indicatives. Le coût réel de la rémunération dépend du statut juridique et social du créateur. Ce tableau présente un budget économique simplifié et non un compte de résultat comptable au sens strict : la rémunération, les investissements et les amortissements peuvent recevoir des traitements différents en comptabilité.

Combien de vues faut-il pour atteindre l’équilibre ?

Dans cet exemple, le podcast bénéficie d’un partenariat commercial rapportant 1 500 € par mois. Le créateur doit donc générer 3 500 € supplémentaires grâce à YouTube pour couvrir l’ensemble de ses dépenses.

Avec un RPM de 4 €, cela représente 875 000 vues par mois sur l’ensemble des vidéos de sa chaîne.

Sans sponsoring, il lui faudrait atteindre 1,25 million de vues mensuelles pour financer son activité et sa propre rémunération.

Ces chiffres illustrent une réalité économique : même en travaillant seul, un créateur de podcasts running doit réunir une audience considérable pour vivre principalement des revenus publicitaires de YouTube.

Les partenariats commerciaux peuvent améliorer sensiblement cette équation. Mais ils supposent de convaincre régulièrement des annonceurs, ce qui ajoute une activité de prospection et de négociation au travail de production des émissions.

Un podcast qui réalise beaucoup de vues n’est donc pas nécessairement un podcast rentable. Tout dépend de ses coûts, de ses sources de revenus et de sa capacité à maintenir son audience dans la durée.

Combien de vues faut-il pour atteindre l’équilibre ?

Dans cet exemple, le sponsoring apporte 1 500 € par mois. Le créateur doit donc générer 3 500 € supplémentaires grâce à YouTube.

Avec un RPM de 4 €, cela représente 875 000 vues par mois sur l’ensemble des vidéos de sa chaîne.

Sans sponsoring, il lui faudrait 1,25 million de vues mensuelles pour couvrir les 5 000 € de dépenses.

Ces chiffres illustrent une réalité économique : même lorsqu’il travaille seul, un créateur de podcasts running doit atteindre des audiences très importantes pour tirer l’essentiel de ses revenus de YouTube. Le développement d’une activité commerciale complémentaire peut donc faire toute la différence entre une passion qui coûte de l’argent et une entreprise qui permet de vivre de son travail.

Une très bonne vidéo de running, c’est combien de vues ?

Il n’existe pas de seuil officiel permettant de qualifier une vidéo de succès.

Une émission qui atteint 20 000 vues peut représenter un excellent résultat pour un podcast indépendant spécialisé dans le trail. À l’inverse, cette audience paraîtrait modeste pour une grande chaîne généraliste.

À titre de grille de lecture indicative, et non de classement statistique du marché, on peut distinguer plusieurs niveaux.

Une vidéo dépassant 10 000 vues commence à toucher une audience significative pour un contenu spécialisé. Entre 20 000 et 50 000 vues, le résultat peut déjà être très satisfaisant pour une émission de niche.

Atteindre 100 000 vues constitue un cap particulièrement intéressant, notamment lorsqu’il s’agit d’une interview longue.

À 250 000 vues, un podcast de running bénéficie d’une visibilité importante, susceptible de dépasser sa communauté habituelle.

Quant au million de vues, il représente une audience exceptionnelle à l’échelle d’un podcast francophone spécialisé, même si certains contenus sportifs peuvent naturellement aller beaucoup plus loin.

Ces repères doivent toujours être rapportés à la taille de la chaîne, à son ancienneté et au temps écoulé depuis la publication.

Il faut aussi distinguer les vues d’un extrait court de celles d’un entretien d’une heure : elles ne correspondent ni au même engagement ni au même potentiel de monétisation.

Faire appel à des freelances ou embaucher : le coût change d’échelle

Tant qu’un podcast repose sur une seule personne, les charges peuvent rester relativement limitées.

Mais les besoins augmentent dès que la production devient plus ambitieuse : préparation des interviews, recherche des invités, captation vidéo, prise de son, montage, réalisation des extraits, création des miniatures, communication et recherche de partenaires.

Une solution consiste à faire appel ponctuellement à des freelances. Le créateur peut ainsi adapter ses dépenses au nombre d’épisodes produits.

Employer une équipe permanente représente un engagement financier différent.

Prenons l’exemple d’une structure française employant 3 salariés, rémunérés chacun 2 500 € net mensuels avant impôt.

Le coût total des rémunérations, cotisations comprises, pourrait être de l’ordre de 13 500 € par mois, selon les statuts et les paramètres sociaux retenus.

En ajoutant 2 500 € de frais de fonctionnement, de matériel, de déplacements et de production, le budget atteint environ 16 000 € mensuels.

Cela représente 192 000 € par an, avant tout bénéfice.

Combien de podcasts faut-il produire pour financer 3 salariés ?

Avec un RPM hypothétique de 4 €, une vidéo atteignant 250 000 vues rapporte 1 000 €.

Pour couvrir 16 000 € de dépenses mensuelles uniquement avec YouTube, il faudrait donc générer l’équivalent de 16 vidéos à 250 000 vues chaque mois.

Cela correspond à 4 millions de vues mensuelles sur l’ensemble de la chaîne.

Pour mesurer l’ampleur de ce chiffre, une structure publiant 4 grands podcasts par mois devrait atteindre, à ce rythme, une moyenne d’un million de vues par épisode, en l’absence de revenus provenant de son ancien catalogue.

Un objectif particulièrement ambitieux pour un contenu spécialisé dans la course à pied.

Le sponsoring change néanmoins considérablement l’équation.

Avec 4 épisodes mensuels rapportant chacun 1 000 € sur YouTube et 3 000 € grâce à un partenariat commercial, les recettes atteindraient 16 000 €.

Ce modèle permettrait théoriquement de couvrir le budget retenu, sans dégager pour autant de marge supplémentaire. Encore faudrait-il obtenir ces contrats chaque mois et maîtriser les dépenses.

Le risque d’être entièrement dépendant des plateformes

Construire son activité autour de YouTube, Spotify ou des réseaux sociaux présente aussi des risques.

Un créateur ne contrôle ni les algorithmes de recommandation ni les conditions de monétisation de ces services.

Une modification de la visibilité des vidéos peut entraîner une baisse des vues. Une diminution du RPM peut réduire les recettes alors même que l’audience reste stable.

Le succès d’une émission ne garantit donc pas la stabilité de ses revenus.

La diffusion sur plusieurs plateformes permet de diversifier les points de contact avec le public. En revanche, cela ne signifie pas automatiquement que chaque écoute ou chaque visionnage rapporte de l’argent.

Les systèmes de rémunération de YouTube, des plateformes audio et des réseaux sociaux sont différents. Certaines écoutes ne génèrent aucun revenu direct pour le créateur.

Une autre difficulté concerne la relation avec l’audience. Une chaîne peut disposer de dizaines de milliers d’abonnés sans posséder directement les coordonnées de ses spectateurs.

Une newsletter, un site internet indépendant ou une communauté accessible en dehors des réseaux sociaux peuvent contribuer à réduire cette dépendance, même s’ils ne garantissent pas la rentabilité.

En résumé, un podcast running peut-il vraiment être rentable ?

Oui, mais les revenus publicitaires liés aux vues ne suffisent pas nécessairement à financer une activité professionnelle.

Un créateur indépendant qui réalise lui-même ses interviews et son montage peut atteindre l’équilibre avec une audience relativement modeste, particulièrement s’il obtient des partenariats réguliers.

Une structure employant plusieurs salariés doit, en revanche, générer un chiffre d’affaires beaucoup plus important.

Le modèle économique repose alors souvent sur plusieurs activités complémentaires : publicité YouTube, sponsoring, prestations audiovisuelles, partenariats commerciaux ou contenus financés par des entreprises.

Le running et le trail présentent un intérêt particulier pour les annonceurs, car ils réunissent des communautés passionnées, susceptibles de consacrer un budget conséquent à leur pratique sportive.

Mais cet intérêt commercial ne se traduit pas automatiquement en revenus pour les créateurs.

La principale différence se situe finalement entre faire des vues et construire une entreprise rentable.

Un podcast peut être très visible, accueillir des champions reconnus et réunir plusieurs centaines de milliers de spectateurs sans pour autant générer suffisamment d’argent pour financer une équipe permanente.

À l’inverse, une émission plus confidentielle, mais soutenue par des partenaires réguliers et produite à moindre coût, peut présenter un modèle économique plus solide.

Dans le podcast running, le nombre de vues mesure donc avant tout la visibilité. Pas nécessairement la rentabilité.

Sources et méthode

• Les montants présentés sont des simulations économiques destinées à illustrer différents scénarios. Ils ne constituent pas des revenus constatés auprès de podcasts particuliers
• Sources : YouTube — Comprendre les revenus publicitaires et le RPM, YouTube — Publicités intermédiaires dans les vidéos longues, Urssaf — Simulateur de coût d’embauche.

Lire aussi

• Podcast Trail
• Influenceurs running : ont-ils vraiment le cerveau dans leurs chaussures (et leur audience dans les stats) ?
• Les créateurs de contenu en trail ont la pression