🎧 47 secondes pour comprendre pourquoi les Garmin deviennent de plus en plus chères
Avec les nouvelles Garmin Forerunner 70 et Garmin Forerunner 170, Garmin apporte des fonctions premium sur des montres plus accessibles. Sur le papier, l’évolution semble séduisante.
Mais derrière cette montée en gamme se cache aussi une hausse progressive des prix qui commence à interroger de nombreux coureurs.
ACHETER UNE MONTRE GPS SUR I-RUN
lien affilié sans partenariat avec Garmin
Garmin vient tout juste d’officialiser les nouvelles Forerunner 70 et Forerunner 170
Ces deux montres GPS qui doivent remplacer progressivement les anciennes Forerunner 55 et Forerunner 165.
Comme souvent avec Garmin, la présentation est très séduisante
Ecrans AMOLED, outils d’entraînement avancés, puissance de course au poignet, préparation à l’effort, dynamiques de foulée, coaching intelligent, Garmin Pay ou encore version Music avec stockage audio intégré.
Sur le papier, difficile de ne pas être impressionné. Garmin fait descendre des fonctions autrefois réservées aux modèles premium vers des montres plus accessibles. Pendant longtemps, il fallait investir dans des modèles bien plus chers pour obtenir ce type d’outils.
Mais en regardant les prix de plus près, une autre réalité apparaît progressivement.
Garmin transforme doucement le “milieu de gamme” en premium
La Forerunner 170 monte déjà autour de 300 dollars, tandis que la version 170 Music atteint environ 350 dollars.
Le problème, c’est qu’il y a encore quelques années, ces tarifs correspondaient déjà presque au haut de gamme running chez Garmin.
L’ancienne Forerunner 55 avait été lancée autour de 200 dollars. La hausse est donc loin d’être anecdotique.
Et surtout, Garmin semble modifier progressivement la définition même du “milieu de gamme”. Les montres qui étaient autrefois présentées comme accessibles récupèrent désormais des fonctions premium… mais avec des prix qui montent eux aussi vers le premium.
Autrement dit, Garmin ne baisse pas réellement le coût de ses technologies avancées. La marque les fait simplement descendre dans la gamme tout en augmentant progressivement le prix d’entrée.
Le problème : tout le monde n’a pas besoin de ces fonctions premium
C’est probablement là que le débat devient intéressant.
Car beaucoup de coureurs n’ont pas forcément besoin de puissance de course, de dynamiques avancées, de préparation à l’entraînement ou d’algorithmes de récupération ultra sophistiqués.
Or, Garmin semble progressivement imposer des fonctions premium dans presque toutes ses nouvelles montres running. Et forcément, ces fonctions ont un coût.
Pour certains coureurs, cela peut donner l’impression d’une montée en gamme presque imposée. Comme si le marché poussait progressivement les utilisateurs vers des montres plus complexes et plus chères, même lorsqu’ils ne recherchent pas forcément cette sophistication.
Le risque : perdre ce qui faisait le succès des anciennes Forerunner
Pendant longtemps, les petites Forerunner représentaient justement l’inverse de cette logique.
Les modèles comme la Forerunner 45 ou la Forerunner 55 plaisaient parce qu’ils restaient simples, efficaces, relativement abordables et peu intimidants technologiquement.
On achetait une montre pour courir, pas une plateforme d’analyse physiologique complète.
Avec les nouvelles générations, Garmin semble progressivement s’éloigner de cette philosophie minimaliste. Les montres deviennent plus belles, plus intelligentes, plus complètes… mais aussi plus chères et parfois plus complexes.
Et cela pose une vraie question : existe-t-il encore chez Garmin une montre réellement simple et abordable pour les coureurs qui ne veulent pas entrer dans cette logique ultra-connectée ?
Lire aussi
- Garmin sort les Forerunner 70, 170 et music
- OFFICIEL : Garmin va lancer deux nouvelles montres Forerunner ce 15 mai
