Prévenir les contrôles anti-dopage en amont d’un trail, c’est un peu comme annoncer l’emplacement des radars sur l’autoroute. La question mérite d’être posée : veut-on attraper les tricheurs ou juste les dissuader de tricher ?
Acheter un livre pour préparer un trail
Contrôles anti-dopage sur les Templiers
Ces derniers jours, les Templiers via un partenariat avec l’AFLD, ont annoncé que des contrôles antidopage seraient réalisés avant la course, avec une communication assumée en amont.
Le message est clair : il y aura des tests, donc ne prenez pas le risque.
Marketing, prévention ou répression
Mais sur le fond, à quoi sert ce type de communication ?
Est-ce de la prévention ou simplement du marketing sanitaire ? Faut-il voir là une réelle volonté de moraliser la pratique ou une stratégie de communication destinée à rassurer le public et les partenaires ?
La comparaison avec les radars routiers n’est pas anodine. Lorsqu’on rend public un contrôle, on limite surtout le risque pour ceux qui auraient pu tenter quelque chose. Ce n’est pas tant l’efficacité de la sanction que celle de la dissuasion qui est recherchée. Mais dans un sport comme le trail, où les pratiquants les plus exposés aux tentations ne sont pas nécessairement les moins renseignés, l’effet de levier semble limité. Le public du trail est « éduqué », conscient des enjeux, et déjà bien informé sur les questions de dopage et d’éthique.
Vertu pédagogique
Dans ce contexte, annoncer les contrôles à l’avance revient à répéter à voix haute ce que tout le monde sait déjà. Cela a sans doute une vertu pédagogique, mais est-ce suffisant pour freiner ceux qui sont prêts à tout ? Les plus déterminés, les plus malins, passeront entre les mailles du filet. Ce ne sont pas eux que l’on va décourager. Ce sont les hésitants que l’on dissuadera. Mais les hésitants ne sont pas le cœur du problème.
Communication
Finalement, cette stratégie soulève une autre question : ne s’agit-il pas d’abord de communication ? L’affichage de ces annonces rassure les coureurs, légitime les organisateurs et donne à voir une discipline vertueuse. C’est sans doute une avancée sur le plan symbolique. Mais sur le plan opérationnel, le message est ambigu : on lutte, mais à découvert. On déploie les filets, mais on avertit les poissons.
Les politiques de santé publique sont souvent contre-intuitives. Elles visent l’intérêt collectif au détriment, parfois, de l’efficacité individuelle. Dans ce cas précis, on choisit de rendre visible l’existence des contrôles au nom d’une pédagogie globale. Ce n’est peut-être pas une mauvaise chose. Mais ce n’est pas non plus une stratégie de choc.
Lire aussi sur les Templiers et les contrôles anti-dopage dans le trail
- Le prix du Festival des Templiers fait grincer cette année
- Hoka les Templiers… à quand Hoka UTMB ??
- Il n’y a jamais de contrôles anti-dopage sur les amateurs, c’est OPEN BAR
- source : discussion avec la Rédaction et SPE15
