Le trail est-il en train de faire sa révolution silencieuse ?
Ce lundi 19 janvier 2026, les 13 000 dossards du Festival des Templiers ont été écoulés en moins d’une heure, malgré un règlement antidopage parmi les plus stricts du circuit. Un signal fort, deux ans après la polémique autour des anti-inflammatoires. Loin de décourager, cette ligne éthique semble désormais attirer les coureurs en quête d’un cadre clair. Analyse.
ACHETER UNE MONTRE GARMIN SUR I-RUN
lien affilié
Templiers 2026, dopés à l’ibuprofène ou inflammés ?
Ah le trail ! C’est un sport qui a toujours véhiculé l’image d’une activité authentique et nature. On était évidemment très loin des considérations de dopage. Et puis après, c’est un sport dans lequel il n’y a pas beaucoup d’argent, il n’y a de raisons d’y trouver dopage ! On n’est pas ici dans le cyclisme ou l’athlétisme.
Sauf que les cartes sont balayées depuis quelques années, et que l’argent arrive en masse dans le trail running. C’est dans ce contexte que la question du dopage a commencé à se poser. Et elle a éclaté avec l’histoire des tests antidopages réalisés au trail des Templiers en 2024.
Et 2024, ce n’est pas si loin. Essayons de faire le point sur la lutte antidopage des Templiers pour cette édition 2026 et de voir si tout est clean !
Templiers, AINS et contrôle antidopage
Pour résumer l’affaire 2024, 5 athlètes élites de la course sur 10 testés ont été déclarés positifs à l’ibuprofène. Il s’agit d’un AINS, un anti-inflammatoire non stéroïdien. Pour vous, pour moi, pour votre docteur et pour l’AMA (l’Agence mondiale antidopage) et son équivalent français (AFLD), l’ibuprofène n’est pas un produit dopant. Pour le règlement du Trail des Templiers, c’est une substance interdite, mais que les meilleurs se sont autorisés à prendre tout de même.
On se souvient que cette étude, réalisée par l’association antidopage Athletes for Transparency, avait fait grand bruit. D’un côté les instances nationales et internationales ne l’interdisent pas tandis que le règlement de course le fait. Et cela se comprend tout à fait. La prise d’ibuprofène, avant ou pendant la course, masque la douleur et donc les signaux du corps. C’est donc déjà se donner un élément de performance que les autres n’ont pas. Et au-delà de la performance, c’est une prise de risque pour sa santé, notamment les reins.
Pourquoi cette histoire d’AINS est centrale dans celle des Templiers ?
Les uns, mais les autres
On pourrait se dire qu’il y a pire et plus efficace comme dopage que celui à la boîte d’ibuprofène achetée 2 euros à la pharmacie du coin. Sauf que normalement c’est interdit par le règlement, que c’est sanctionnable (même si l’organisation va plus loin que les organes de lutte contre le dopage), et que surtout les athlètes ne l’ont pas été.
Quand un athlète kényan, de route ou de trail, tombe pour dopage, on donne son nom (Joyline Chepngeno qui a gagné Sierre-Zinal en 2025 par exemple), celui de son entraineur, de ses sponsors, et de tout son entourage. Là, il n’y a aucun scrupules.
Mais lorsqu’il s’agit d’athlètes européens, et en bonne partie français, on n’est plus dans la divulgation des noms. L’organisation se veut alors pédagogue en expliquant que les AINS sont interdits, permettent une forme de triche non tolérable et sont mauvais pour la santé. Et il faut donc conserver la confidentialité des résultats.
Les athlètes fautifs n’ont donc pas été visés, et vous vous souvenez peut-être même que la star des réseaux sociaux de début 2026, Théo Detienne, avait publié le résultat de sa propre analyse pour mettre en avant sa probité.
L’histoire de la goutte d’eau et du vase
On pourrait presque entendre ce point de vue qui dit que l’ibuprofène, c’est pas vraiment grave et qu’il ne faut donc rien dire malgré le règlement. Sauf que ce qui est particulièrement piquant, c’est que ce message vient de l’organisation. Et parmi les deux membres fondateurs, il y a Odile Baudrier, qui dans le même temps, publie régulièrement des reportages sur le site Spe15. Et ce site est spécialisé dans … la thématique du dopage.
Il y a une sorte de dissonance entre la position d’un commentateur critique à l’égard du dopage, et d’un organisateur qui se montre souple, quand il s’agit de la même personne.
Et en 2025 ? Et 2026 ?
L’année dernière, tout a été parfait, on ne peut pas le dire autrement. 30 contrôles ont été effectués par l’AFLD, l’Agence Française de Lutte contre le Dopage. Et personne n’a été contrôlé positif (tout en rappelant que les AINS ne sont pas un dopant pour l’AFLD).
Mais qu’importe, tout le monde est clean, aucun produit interdit par l’AFLD ou l’AMA n’a été trouvé. Et pour être irréprochable, les Templiers avaient mis en place des stands, des animations, des conférences avec Christophe Bassons et autres. Polémique éteinte. Ou étouffée !
Pour 2026, le règlement dit toujours que la “détection de produit interdit selon les règles du code mondial antidopage entraîne la disqualification immédiate et retrait immédiat du dossard”. Mais toujours aucune mention des AINS ou de l’ibuprofène.
Un trail plus propre attire-t-il plus ?
Est-ce que les reins des coureurs vont encore suer de l’ibuprofène cette année ? Nul ne le sait. Mais ce qui est certain, c’est que 13 000 personnes se sont inscrites en moins d’une heure à l’édition 2026 du Festival des Templiers. Et cela malgré, ou peut-être grâce, à un règlement jugé sévère par certains. Après les polémiques, les prises de position et les silences gênés, le trail semble se chercher une boussole éthique. Et les Templiers, avec toutes leurs contradictions, pourraient bien incarner ce virage. Volontairement ou non.
Lire aussi
- Qui est derrière la cyberattaque qui a ciblé le Festival des Templiers le jour de l’ouverture des inscriptions
- Inscription record : le Festival des Templiers, complet en une heure
- Tous les contrôles antidopage du Festival des Templiers sont revenus négatifs
