Kilian Jornet aurait pu gagner l’UTMB s’il avait pris ses batons de trail
Nous ne sommes pas en train de dire que c’est injuste, nous ne sommes pas en train de dire que François d’Haene a volĂ© sa victoire, nous ne sommes pas en train de dire que l’organisation devrait interdire les bĂątons de trail…
NON, ce que nous voulons dire c’est que Kilian Jornet a peut-ĂȘtre fait une erreur stratĂ©gique en ne prenant pas ses bĂątons.
En effet, plusieurs expĂ©rimentations sur le terrain ont montrĂ© que les bĂątons permettent une amĂ©lioration des performances de lâordre de 20 Ă 25% sur les trails longs et ultra trail.
Or, François d’Haene remporte l’UTMB en 19:01:54 et Kilian Jornet en 19:16:59. Seul 15 minutes les sĂ©parent. Si Kilian avait pris ses bĂątons, il aurait gagnĂ© 289 minutes … Bien sĂ»r il faudrait comparer ce temps avec les parties sur lesquelles François d’Haene a couru sans ses bĂątons.
Vraiment ?
D’un cĂŽtĂ© les bĂątons permettent de monter plus vite (on monte avec 4 membres au lieu de 2) et de descendre avec une meilleure assurance (meilleurs appuis) mais de l’autre, le poids -mĂȘme lĂ©ger- des bĂątons engendrent une fatigue musculaire qui peut faire ralentir le traileur.
Seulement
En juillet, au kilomĂštre 21 de la Hardrock, Kilian Jornet a perdu l’Ă©quilibre dans une descente en glissant sur la neige et a terminaĂ©sa course dans un rocher se dĂ©boĂźtant l’Ă©paule… Il n’Ă©tait peut-ĂȘtre pas rĂ©tabli pour courir avec des bĂątons de trail, tout simplement !
RELIRE : François d’Haene bĂątons de trail