Ajoutez u-Trail à vossources préférées Google
Yeman Crippa a remporté le marathon de Paris en 2 h 05.
À ce niveau, on pourrait s’attendre à le voir courir avec une Garmin Fenix ou une Coros haut de gamme. Mais non. Au moment de prendre le départ, c’est une Amazfit Cheetah 2 Pro qu’il avait au poignet.
Un choix qui peut surprendre au premier regard, mais qui prend tout son sens dès que l’on s’intéresse à la manière dont se gagne un marathon de ce niveau. Car sur une course courue à moins de 3 min/km, la précision de l’allure, de la distance et des zones d’effort devient déterminante. Et dans ce cas précis, la montre n’est pas un simple accessoire : elle devient un véritable outil de pilotage de la performance.
Les montres Amazfit sont en vente sur Alltricks
liens affiliés
sans partenariat avec Amazfit
La Amazfit Cheetah 2 Pro est une montre “accessible”… mais utilisée au plus haut niveau
Ce qui frappe immédiatement, c’est le décalage entre l’image que l’on se fait du matériel des élites et la réalité du terrain. On imagine souvent des montres très haut de gamme, fermées, presque réservées à une poignée d’athlètes.
Dans ce cas précis, la logique est différente. Le choix de cette montre montre que la performance ne repose pas uniquement sur le prestige d’un produit, mais sur sa capacité à fournir des données fiables et exploitables en course.
Et c’est précisément là que tout se joue. Sur un marathon, la gestion est une science. Le moindre écart d’allure ou d’effort peut coûter plusieurs minutes à l’arrivée. À ce niveau, chaque donnée compte.
La Amazfit Cheetah 2 Pro est une montre GPS taillée pour la performance, sans en faire trop
Ce positionnement se comprend encore mieux quand on regarde la montre en elle-même. Derrière ce choix, il y a un produit conçu pour courir, sans superflu mais avec une vraie cohérence d’ensemble.
La Amazfit Cheetah 2 Pro repose sur une construction légère avec un boîtier en titane, suffisamment robuste pour encaisser les contraintes d’un marathon tout en restant confortable au poignet. Son écran AMOLED très lumineux permet de consulter les données instantanément, quelles que soient les conditions, que ce soit en plein soleil sur les quais ou dans des zones plus sombres du parcours.
Mais l’élément central reste la précision. La montre embarque un GPS double fréquence associé à une technologie capable de continuer à estimer la trajectoire même lorsque le signal devient instable, comme dans les tunnels ou les zones urbaines denses. Sur un parcours comme celui de Paris, où les environnements varient constamment, ce niveau de fiabilité devient un avantage concret.
À cela s’ajoute un ensemble d’outils pensés pour la performance. Estimation de la VO₂ max, zones d’entraînement personnalisées, indication du temps d’arrivée en direct, suivi de la charge et de la récupération… autant de paramètres qui permettent de gérer son effort avec précision plutôt que de courir à l’instinct.
La montre va même plus loin en intégrant des fonctions d’entraînement avancées, avec des plans personnalisés et un coach capable d’adapter les séances en fonction du niveau et des objectifs. Et côté autonomie, elle tient largement la distance, avec plusieurs jours d’utilisation classique et jusqu’à près de 30 heures en mode GPS.
Au final, on comprend mieux le choix effectué au départ. On est loin d’un gadget. Il s’agit d’un outil complet, discret mais efficace, capable d’accompagner un effort de très haut niveau sans introduire d’incertitude.
En résumé, le choix matériel du gagnant du marathon de Paris envoie un message clair. La performance n’est pas forcément liée à l’image ou à la marque, mais à la précision des informations utilisées pendant l’effort.
Une montre capable de fournir une allure fiable, une distance juste et des zones d’effort cohérentes devient un véritable levier de performance.
Et dans ce cas précis, elle a accompagné un coureur jusqu’à la victoire sur l’un des marathons les plus relevés d’Europe.
Lire aussi
- En 2026, le vrai concurrent de Garmin ne sera ni Suunto ni Coros… mais Amazfit
- 5 montres connectées pas chères pour débuter la course à pied
- Les meilleures montres de trail Amazfit en 2026
- À 249 €, la Suunto Run entre en compétition avec Garmin, Coros, Polar, Amazfit… et même Apple
Auteur : Axelle Anne, de la redac🏃 Depuis 2012, u-Trail vous informe gratuitement sur l’actualité du trail.
❤️ Votre soutien nous aide à préserver un média trail libre et indépendant.
