La Garmin Fenix 9 Pro est plus adaptée à l’ultra-trail grâce à son autonomie
C’est probablement le premier argument en faveur de Garmin pour les coureurs de très longue distance.
L’Apple Watch Ultra 4 a progressé en matière d’endurance énergétique. Lors de son utilisation quotidienne, le journaliste de ZDNET indique qu’il peut généralement atteindre le troisième jour avant de devoir la recharger. Mais la Fenix 9 Pro évolue dans une autre catégorie, avec une autonomie qui peut se compter en semaines selon les réglages et les conditions d’utilisation.
Il faut toutefois distinguer l’autonomie d’une montre portée au quotidien de son autonomie réelle pendant l’enregistrement GPS d’une activité. L’utilisation de la cartographie, du suivi cardiaque, de l’écran ou encore des communications peut modifier sensiblement la durée de fonctionnement.
Cette précision est essentielle pour l’ultra-trail.
Sur un trail de 20 ou 30 kilomètres, la question de la batterie reste généralement secondaire. Sur une course de 100 miles, un Grand Raid de La Réunion ou une épreuve organisée sur plusieurs jours, elle devient beaucoup plus importante.
Un coureur qui doit gérer une ou deux nuits dehors n’a pas forcément envie de surveiller constamment le pourcentage de batterie de sa montre. Il souhaite pouvoir enregistrer son parcours, consulter sa trace et accéder à ses données sans craindre une extinction avant l’arrivée.
La Fenix 9 Pro apporte une marge de sécurité supplémentaire sur ce point, même si son autonomie réelle doit toujours être évaluée selon le mode GPS utilisé.
La cartographie Garmin constitue un autre avantage sur les longues distances
L’autre grande force de la Fenix 9 Pro réside dans son système de navigation.
Matthew Miller souligne notamment la qualité de son grand écran et la rapidité de son processeur, qui rendent la consultation des cartes particulièrement agréable. La montre permet de naviguer à pied, à vélo ou sur les sentiers de trail sans devoir systématiquement passer par une application supplémentaire.
Pour un traileur, cette intégration présente un intérêt évident.
Sur une course parfaitement balisée, la navigation GPS sert essentiellement à vérifier sa progression ou à anticiper les difficultés du parcours. Mais lors d’un entraînement solitaire, d’une reconnaissance ou d’une sortie en montagne, elle peut devenir un véritable outil d’orientation.
Pouvoir consulter rapidement un itinéraire, identifier une bifurcation ou suivre une trace GPX depuis son poignet simplifie les déplacements, particulièrement lorsque la fatigue commence à s’installer.
L’Apple Watch Ultra 4 propose également des possibilités de navigation, notamment grâce aux applications tierces. Mais Garmin conserve l’avantage d’un environnement sportif directement intégré, avec des outils conçus autour des besoins des pratiquants outdoor.
Sur une aventure de plusieurs dizaines d’heures, disposer de fonctions de navigation immédiatement accessibles peut faire une différence appréciable.
La lampe torche intégrée de Garmin est un véritable atout en trail nocturne
C’est une fonction qui peut sembler accessoire au moment d’acheter une montre. Pourtant, elle prend tout son sens dès que l’on pratique régulièrement la course à pied de nuit.
La Garmin Fenix 9 Pro possède une véritable lampe torche LED, proposant notamment plusieurs couleurs d’éclairage.
Le journaliste de ZDNET explique utiliser une fonction particulièrement intéressante pour ses sorties automnales et hivernales : un éclairage synchronisé avec les mouvements du bras.
Lorsque son bras avance, la montre émet une lumière blanche. Lorsqu’il repart vers l’arrière, elle émet une lumière rouge afin de signaler sa présence.
Il ne s’agit évidemment pas de remplacer une lampe frontale sur un ultra-trail nocturne. Cette dernière reste indispensable pour distinguer les obstacles, anticiper les irrégularités du terrain et se déplacer en sécurité.
En revanche, la lampe intégrée à la montre constitue un éclairage d’appoint intéressant pour consulter son équipement, chercher quelque chose dans son sac, manipuler du matériel à un ravitaillement ou améliorer sa visibilité.
L’Apple Watch Ultra 4 dispose elle aussi d’une fonction lampe torche reposant sur l’éclairage de son écran, mais elle ne propose pas l’équivalent de la LED dédiée de Garmin.
Pour les traileurs qui passent régulièrement des nuits entières dehors, c’est un avantage concret.
Garmin propose également un accompagnement plus poussé à l’entraînement
La Fenix 9 Pro ne se distingue pas uniquement pendant les compétitions.
Elle propose également des suggestions d’entraînement quotidiennes et des outils de coaching directement intégrés à la montre.
Ces recommandations peuvent être adaptées à différents paramètres, notamment les jours d’entraînement, les séances intensives, les objectifs sportifs ou encore l’allure ajustée à la pente.
Cette dernière donnée présente un intérêt particulier pour les pratiquants de trail, puisqu’une allure de 7 minutes au kilomètre sur terrain plat ne correspond évidemment pas au même effort que dans une montée soutenue.
Garmin développe depuis plusieurs années un environnement consacré à l’analyse des performances et à la préparation sportive.
L’Apple Watch Ultra 4 progresse dans ce domaine, mais son principal avantage reste ailleurs : elle est capable de réunir de nombreuses fonctions sportives, médicales et connectées au sein d’un même appareil.
Pour un coureur qui prépare régulièrement des trails longs ou des ultras, l’approche de Garmin paraît néanmoins plus directement orientée vers l’entraînement et la performance.
L’Apple Watch Ultra 4 reste meilleure pour les fonctions connectées et le suivi de santé au quotidien
Il serait toutefois excessif de présenter la Fenix 9 Pro comme supérieure dans tous les domaines.
L’Apple Watch Ultra 4 conserve plusieurs arguments importants.
Son catalogue d’applications est beaucoup plus développé. Elle peut ainsi servir à communiquer, accéder à des services, gérer différentes tâches quotidiennes ou utiliser des applications spécialisées sans nécessairement sortir son iPhone.
Apple a également considérablement enrichi son environnement de suivi de santé.
La montre s’appuie sur la puce S11 et sur plusieurs améliorations concernant la fréquence cardiaque, la variabilité de la fréquence cardiaque, le sommeil et les indicateurs de récupération.
L’application Apple Health cherche surtout à rendre ces informations facilement compréhensibles, en proposant une présentation synthétique des principaux paramètres de santé et de condition physique.
Apple avance aussi sur les fonctions d’intelligence artificielle, avec de nouvelles possibilités d’interaction autour de Siri.
Garmin propose des fonctions intelligentes, mais l’expérience reste davantage centrée sur le sport.
Un coureur qui recherche avant tout une montre polyvalente, capable de suivre ses entraînements tout en remplaçant une partie des usages de son smartphone, pourra donc préférer l’Apple Watch Ultra 4.
D’autant que, pour une majorité de sorties classiques, son autonomie peut largement suffire.
Pour un marathon ou un trail court, la différence est beaucoup moins évidente
C’est finalement l’une des nuances les plus intéressantes de cette comparaison.
Les besoins d’un coureur qui prépare un marathon en quatre heures ne sont pas ceux d’un ultra-traileur engagé sur une course de 40 heures.
Pour une séance de footing, une sortie longue de deux heures ou même un marathon, l’Apple Watch Ultra 4 dispose de nombreuses fonctionnalités sportives pertinentes.
L’argument de l’autonomie devient donc moins décisif.
En revanche, lorsque les distances s’allongent, que les nuits se multiplient et que la consultation régulière de la cartographie devient essentielle, les qualités de Garmin prennent davantage de poids.
Il faut également tenir compte du prix : la Fenix 9 Pro représente un investissement important, qui ne se justifie pas nécessairement pour tous les pratiquants.
Acheter une montre capable d’accompagner plusieurs jours d’aventure n’a pas forcément de sens lorsque l’on court essentiellement une heure ou deux autour de chez soi.
Garmin Fenix 9 Pro vs Apple Watch Ultra 4 : le comparatif des avantages et inconvénients pour le trail
| Critères |
Garmin Fenix 9 Pro |
Apple Watch Ultra 4 |
| Autonomie |
✅ Plusieurs jours à plusieurs semaines selon l’usage |
❌ Environ 3 jours en usage quotidien selon le test |
| Ultra-trail |
✅ Adaptée aux efforts très longs |
❌ Autonomie à surveiller |
| GPS et cartographie |
✅ Navigation intégrée et complète |
Bonne navigation, applications tierces parfois nécessaires |
| Lampe torche |
✅ LED blanche, rouge et verte |
❌ Éclairage par l’écran |
| Entraînement |
✅ Coaching et séances suggérées |
Fonctions sportives et applications |
| Suivi de santé |
Très complet, orienté performance |
✅ Données de santé facilement accessibles |
| Applications |
❌ Catalogue plus limité |
✅ Très nombreuses applications |
| Intelligence artificielle |
Fonctions limitées |
✅ Intégration plus ambitieuse avec Siri |
| Sans smartphone |
✅ Autonomie pour les fonctions sportives |
✅ Plus polyvalente pour les communications |
| Principal inconvénient |
Prix élevé et fonctions connectées plus limitées |
Autonomie plus faible et absence de LED dédiée |
Garmin ou Apple Watch : quelle montre choisir pour courir un ultra-trail ?
Verdict : pour les ultra-trails de plusieurs dizaines d’heures, la Garmin Fenix 9 Pro prend l’avantage grâce à son autonomie, sa cartographie et sa lampe torche. L’Apple Watch Ultra 4 reste particulièrement intéressante pour les sorties courtes et une utilisation quotidienne polyvalente.
En résumé, Garmin reste davantage une montre d’ultra-trail, Apple une montre connectée capable de faire du trail
La comparaison entre la Garmin Fenix 9 Pro et l’Apple Watch Ultra 4 illustre surtout deux manières d’aborder la montre sportive.
Garmin part des besoins du sportif d’endurance et enrichit progressivement ses montres de fonctions connectées. Apple part de l’univers de la montre connectée et développe des outils sportifs toujours plus élaborés.
Les deux approches peuvent convenir aux traileurs, mais elles ne répondent pas exactement aux mêmes priorités.
Pour une utilisation quotidienne associant course à pied, suivi de santé, communications et applications, l’Apple Watch Ultra 4 constitue une proposition particulièrement complète.
Pour préparer et courir des ultra-trails, notamment lorsque les épreuves s’étendent sur plusieurs dizaines d’heures, la Garmin Fenix 9 Pro apparaît plus adaptée grâce à son autonomie, sa navigation intégrée, ses fonctions d’entraînement et sa lampe torche.
Au fond, la question n’est pas de savoir quelle montre possède le plus de fonctionnalités, mais laquelle permettra au traileur d’aller jusqu’au bout de sa course avec les outils dont il a réellement besoin.
Source
- ZDNET, Matthew Miller, « Apple Watch Ultra 4 ou Garmin Fenix 9 Pro : laquelle choisir pour l’aventure ? », publié le 18 octobre 2026.
Auteur : Axelle Anne, est la fondatrice de la redac. Dans le web depuis 1998, elle a fondé de nombreux sites et s’est mise au trail en 2010. Anti-conformiste et sans langue de bois, elle a contribué à faire sortir le trail de sa niche pour magazine plan plan pour en faire un sport grand public. Depuis 2025, elle assiste impuissante aux dérives du trail.
Vous pouvez contacter Axelle Anne par
MP sur FB ou regarder
ses vidéos YouTube.