Incompréhension après le tirage au sort de l’UTMB : la loterie des Running Stones crée le débat
résultats du tirage au sort de l’UTMB
résultats du tirage au sort de l’UTMB
Ce matin, les résultats du tirage au sort de l’UTMB 2025 ont été dévoilés, déclenchant une vague de réactions mitigées dans la communauté des traileurs. Alors que certains célébraient leur chance avec enthousiasme, d’autres ne pouvaient cacher leur frustration face à une nouvelle déception. Parmi les témoignages marquants, celui d’un traileur tiré au sort pour la deuxième fois avec seulement 6 Running Stones a suscité de vives réactions, notamment de la part de ceux accumulant plus de pierres sans jamais décrocher de dossard.
La loi du hasard : injuste mais incontournable ?
Le système des Running Stones, introduit par l’UTMB pour récompenser la fidélité aux courses du circuit World Series, vise à augmenter les chances des traileurs les plus assidus. Chaque Running Stone représente une chance supplémentaire au tirage au sort. Cependant, rien n’est garanti, et ce matin, la “loi des probabilités” a rappelé sa part d’imprévisibilité. Un coureur tiré au sort pour la seconde fois avec 6 Running Stones a déclenché des réactions passionnées, notamment face à des récits de traileurs qui, malgré 9 ou même 14 Running Stones, restent encore sur la touche.
Une frustration compréhensible
Sur les réseaux sociaux, de nombreux traileurs ont exprimé leur déception. Certains parlent d’injustice et remettent en question l’efficacité du système. Les commentaires montrent bien l’ampleur de la frustration, surtout pour ceux qui cumulent plusieurs années de tentatives infructueuses. Par exemple, un traileur confie vivre sa quatrième année consécutive avec un tirage négatif malgré 9 Running Stones, tandis qu’un autre, avec 14 pierres, se retrouve sur liste d’attente.
Pour ces passionnés, la question se pose : à quoi bon accumuler des Running Stones si le tirage au sort reste si aléatoire ? Certains envisagent même de se détourner de l’UTMB pour se concentrer sur d’autres courses.
L’organisation défend son système
L’équipe de l’UTMB a pris la parole pour répondre aux critiques. Tout en reconnaissant la déception des traileurs malchanceux, elle insiste sur le fait que le système actuel, bien que basé sur le hasard, reste le plus équitable. Selon l’organisation, les Running Stones augmentent les chances sans toutefois garantir une place, afin de préserver l’équilibre et l’accessibilité à tous les niveaux de la communauté.
L’UTMB rappelle également que les Running Stones restent valides d’une année à l’autre et que les traileurs peuvent continuer à en accumuler pour maximiser leurs chances lors des prochaines éditions.
Un système à perfectionner ?
Le débat relancé ce matin montre que, si le tirage au sort et les Running Stones fonctionnent globalement, des ajustements pourraient être envisagés. Certains coureurs proposent de limiter les “doubles chances” pour éviter que des participants ayant déjà été tirés au sort soient avantagés. D’autres suggèrent un mécanisme d’accès garanti après un certain nombre de tentatives infructueuses, afin de récompenser la persévérance.
Le rêve de l’UTMB : un défi qui persiste
Malgré la frustration d’une partie de la communauté, l’UTMB reste un rêve pour des milliers de traileurs. Les montagnes du Mont-Blanc continuent d’attirer les passionnés du monde entier, prêts à accumuler des Running Stones et à retenter leur chance chaque année. Pour les malchanceux, la quête se poursuit, avec l’espoir que la prochaine fois sera la bonne.
Lire aussi
- Kilian Jornet : déjà 48 sommets sur 82, 646 kilomètres et 46 203 m de D+ dans les Alpes
- Après le tirage au sort de l’UTMB, le 16 janvier il y aura 20 000 frustrés qui vont déverser leur haine sur les réseaux sociaux
- Résultat tirage au sort : “Chui deg j’ai pas été pris à l’UTMB”
- Finalement je suis POUR les tirages au sort dans le trail
- L’achat de running stones pour augmenter ses chances au tirage au sort de l’UTMB
