🎧 L’organisation du HOKA UTMB Mont-Blanc a annoncé une modification majeure de la fin du parcours de l’OCC pour l’édition 2026
Si, sur le papier, les chiffres évoluent peu, la modification du tracé touche directement à la symbolique de la course puisque le passage à La Flégère est supprimé au profit de la tête de la Balme, côté suisse.
ACHETER UNE MONTRE GPS SUR I-RUN
lien affilié sans partenariat avec Garmin
L’OCC en quelques mots
Pour rappel, l’OCC (pour Orsières – Champex – Chamonix) est la finale mondiale du circuit UTMB World Series dans la catĂ©gorie 50K.
C’est un peu le format « vitesse et explosivité » de la semaine de trail à Chamonix. Moins effrayant qu’un ultra-trail de 100 miles, il demande un profil de coureur complet, capable de relancer sur des portions très roulantes tout en encaissant des montées sèches en altitude.
La course s’adresse aux spĂ©cialistes de la moyenne distance, tout comme aux routards ou marathoniens qui veulent s’essayer sur un format alpin, mais aussi aux traileurs amateurs cherchant un format accessible avant de basculer sur les formats XL de la mĂŞme semaine (CCC) ou XXL (UTMB).
Historiquement, le parcours de l’OCC se calquait sur les derniers kilomètres de l’épreuve reine. Pour beaucoup de participants, pouvoir fouler ces sentiers mythiques Ă©tait un argument de poids, presque un rĂŞve. Cette modification du tracĂ© peut donc ĂŞtre une dĂ©ception pour certains. Comme pour ses grandes sĹ“urs, obtenir un dossarde n’est pas facile, sauf pour les Ă©lites qualifiĂ©s d’office. Il faut avoir accumulĂ© des Running Stones sur le circuit UTMB pour pouvoir postuler, avant de passer par un tirage au sort annuel en janvier, car les demandes de dossards sont nombreuses.
4 kilomètres en rab – ce qui change techniquement
Concrètement, le tracé de cette édition 2026 pousse les curseurs à 61,2 km au lieu des 57 km habituels, soit 4,2 km supplémentaires. Le dénivelé reste quasi identique, avec 3500 mètres positifs.
L’augmentation kilomĂ©trique est faible au regard de la longueur de l’épreuve (ajouter un peu plus de 4 km sur un bloc de 57 n’est pas un gros bouleversement). Mais la redistribution des cartes est intĂ©ressante, car mĂŞme si le dĂ©nivelĂ© reste quasiment identique, il est lissĂ© diffĂ©remment. Le parcours va chercher un nouveau point culminant Ă la TĂŞte de Balme, Ă 2 321 mètres d’altitude (contre le col de la Balme, Ă 2191 m sur l’ancienne version) et s’offre un passage plus long sur les sentiers suisses. MalgrĂ© ces kilomètres supplĂ©mentaires, le tracĂ© n’est pas forcĂ©ment plus difficile, car l’organisation retire purement et simplement la redoutable montĂ©e vers La FlĂ©gère. RĂ©putĂ©e très cassante, technique et particulièrement usante car placĂ©e en fin de course alors que l’organisme est dĂ©jĂ bien entamĂ©, sa suppression peut potentiellement faciliter la fin du parcours.
La FlĂ©gère supprimĂ©e – la fin d’un mythe pour les passionnĂ©s
Ancien tracĂ© : … âž” Col de Balme âž” La FlĂ©gère âž” Chamonix Nouveau tracĂ© : …. âž” TĂŞte de Balme (2321m) âž” Le Tour âž” Balcons Nord âž” Chamonix
Si les cuisses de certains coureurs vont pousser un soupir de soulagement à l’idée d’éviter ce mur, d’autres risquent d’être nostalgiques, voire déçus.
La FlĂ©gère, c’était un mythe. C’Ă©tait le point de bascule. Une fois lĂ -haut, on plongeait vers l’arche finale. Certes, la dernière pente avant l’arrivĂ©e Ă©tait longue et rude, mais elle rĂ©compensait les coureurs avec un panorama spectaculaire sur Chamonix et le massif du Mont-Blanc. Mais surtout, et pour beaucoup, ce passage reprĂ©sentait la promesse de fouler la fin du tracĂ© officiel et historique de l’UTMB. Pour un coureur du peloton, l’un des plus grands frissons de la semaine savoyarde consiste Ă se dire qu’il met ses pas exactement lĂ oĂą les lĂ©gendes de la discipline, comme Kilian Jornet ou Mathieu Blanchard, ont construit leur propre mythe. En supprimant cette partie finale de l’Ă©preuve reine pour faire passer l’OCC par les petits balcons Nord, l’organisation retire un supplĂ©ment d’âme qui faisait la magie de la course.
Le nouveau parcours de l’OCC

Quelles motivations derrière ce choix ?
Pour l’instant, les raisons profondes de ce changement restent floues, et ouvrent la porte à des hypothèses.
– La gestion des flux de coureurs
Le secteur de la FlĂ©gère est un endroit ultra-frĂ©quentĂ© en pleine saison estivale. Entre les randonneurs du Tour du Mont-Blanc, les touristes et les milliers de coureurs des diffĂ©rentes Ă©preuves de la semaine (l’UTMB et la CCC y passent Ă©galement), la saturation des sentiers est un sujet brĂ»lant. Retirer le peloton de l’OCC de cet axe est peut-ĂŞtre une concession faite pour allĂ©ger la pression environnementale et fluidifier la cohabitation locale.
– Une volontĂ© de renouveler les parcours :
l’organisation cherche peut-ĂŞtre Ă donner une identitĂ© propre et plus alpine Ă l’OCC en allant chercher un vrai sommet Ă la TĂŞte de Balme, plutĂ´t que de la cantonner dans son rĂ´le de « copie conforme » de la fin de l’UTMB.
En résumé, l’OCC en 2026 sera donc un peu plus longue, mais moins cassante sur la fin de parcours.
Avec ce changement de tracĂ©, elle est amputĂ©e de son cĂ©lèbre passage par La FlĂ©gère et fera forcĂ©ment quelques déçus qui prenaient le dĂ©part pour fouler les sentiers de sa grande sĹ“ur l’UTMB. Mais un peu de nouveautĂ© peut aussi donner Ă cette Ă©dition une saveur inĂ©dite, et la bonne nouvelle c’est qu’avec 4 km supplĂ©mentaires, les coureurs passeront plus de temps sur le parcours, pour le mĂŞme prix !






