sources préférées Google
đ§ Lâorganisation du HOKA UTMB Mont-Blanc a annoncĂ© une modification majeure de la fin du parcours de lâOCC pour lâĂ©dition 2026
Si, sur le papier, les chiffres Ă©voluent peu, la modification du tracĂ© touche directement Ă la symbolique de la course puisque le passage Ă La FlĂ©gĂšre est supprimĂ© au profit de la tĂȘte de la Balme, cĂŽtĂ© suisse.
ACHETER UNE MONTRE GPS SUR I-RUN
lien affilié sans partenariat avec Garmin
L’OCC en quelques mots
Pour rappel, lâOCC (pour OrsiĂšres – Champex – Chamonix) est la finale mondiale du circuit UTMB World Series dans la catĂ©gorie 50K.
Câest un peu le format « vitesse et explosivité » de la semaine de trail Ă Chamonix. Moins effrayant quâun ultra-trail de 100 miles, il demande un profil de coureur complet, capable de relancer sur des portions trĂšs roulantes tout en encaissant des montĂ©es sĂšches en altitude.
La course s’adresse aux spĂ©cialistes de la moyenne distance, tout comme aux routards ou marathoniens qui veulent s’essayer sur un format alpin, mais aussi aux traileurs amateurs cherchant un format accessible avant de basculer sur les formats XL de la mĂȘme semaine (CCC) ou XXL (UTMB).
Historiquement, le parcours de lâOCC se calquait sur les derniers kilomĂštres de lâĂ©preuve reine. Pour beaucoup de participants, pouvoir fouler ces sentiers mythiques Ă©tait un argument de poids, presque un rĂȘve. Cette modification du tracĂ© peut donc ĂȘtre une dĂ©ception pour certains. Comme pour ses grandes sĆurs, obtenir un dossarde nâest pas facile, sauf pour les Ă©lites qualifiĂ©s d’office. Il faut avoir accumulĂ© des Running Stones sur le circuit UTMB pour pouvoir postuler, avant de passer par un tirage au sort annuel en janvier, car les demandes de dossards sont nombreuses.
4 kilomĂštres en rab – ce qui change techniquement
ConcrÚtement, le tracé de cette édition 2026 pousse les curseurs à 61,2 km au lieu des 57 km habituels, soit 4,2 km supplémentaires. Le dénivelé reste quasi identique, avec 3500 mÚtres positifs.
Lâaugmentation kilomĂ©trique est faible au regard de la longueur de lâĂ©preuve (ajouter un peu plus de 4 km sur un bloc de 57 nâest pas un gros bouleversement). Mais la redistribution des cartes est intĂ©ressante, car mĂȘme si le dĂ©nivelĂ© reste quasiment identique, il est lissĂ© diffĂ©remment. Le parcours va chercher un nouveau point culminant Ă la TĂȘte de Balme, Ă 2 321 mĂštres dâaltitude (contre le col de la Balme, Ă 2191 m sur lâancienne version) et s’offre un passage plus long sur les sentiers suisses. MalgrĂ© ces kilomĂštres supplĂ©mentaires, le tracĂ© nâest pas forcĂ©ment plus difficile, car lâorganisation retire purement et simplement la redoutable montĂ©e vers La FlĂ©gĂšre. RĂ©putĂ©e trĂšs cassante, technique et particuliĂšrement usante car placĂ©e en fin de course alors que l’organisme est dĂ©jĂ bien entamĂ©, sa suppression peut potentiellement faciliter la fin du parcours.
La FlĂ©gĂšre supprimĂ©e – la fin dâun mythe pour les passionnĂ©s
Ancien tracĂ© : … â Col de Balme â La FlĂ©gĂšre â Chamonix Nouveau tracĂ© : …. â TĂȘte de Balme (2321m) â Le Tour â Balcons Nord â Chamonix
Si les cuisses de certains coureurs vont pousser un soupir de soulagement Ă lâidĂ©e dâĂ©viter ce mur, dâautres risquent dâĂȘtre nostalgiques, voire déçus.
La FlĂ©gĂšre, câĂ©tait un mythe. C’Ă©tait le point de bascule. Une fois lĂ -haut, on plongeait vers l’arche finale. Certes, la derniĂšre pente avant lâarrivĂ©e Ă©tait longue et rude, mais elle rĂ©compensait les coureurs avec un panorama spectaculaire sur Chamonix et le massif du Mont-Blanc. Mais surtout, et pour beaucoup, ce passage reprĂ©sentait la promesse de fouler la fin du tracĂ© officiel et historique de l’UTMB. Pour un coureur du peloton, l’un des plus grands frissons de la semaine savoyarde consiste Ă se dire qu’il met ses pas exactement lĂ oĂč les lĂ©gendes de la discipline, comme Kilian Jornet ou Mathieu Blanchard, ont construit leur propre mythe. En supprimant cette partie finale de l’Ă©preuve reine pour faire passer l’OCC par les petits balcons Nord, lâorganisation retire un supplĂ©ment d’Ăąme qui faisait la magie de la course.
Le nouveau parcours de l’OCC

Quelles motivations derriĂšre ce choix ?
Pour lâinstant, les raisons profondes de ce changement restent floues, et ouvrent la porte Ă des hypothĂšses.
– La gestion des flux de coureurs
Le secteur de la FlĂ©gĂšre est un endroit ultra-frĂ©quentĂ© en pleine saison estivale. Entre les randonneurs du Tour du Mont-Blanc, les touristes et les milliers de coureurs des diffĂ©rentes Ă©preuves de la semaine (l’UTMB et la CCC y passent Ă©galement), la saturation des sentiers est un sujet brĂ»lant. Retirer le peloton de lâOCC de cet axe est peut-ĂȘtre une concession faite pour allĂ©ger la pression environnementale et fluidifier la cohabitation locale.
– Une volontĂ© de renouveler les parcours :
lâorganisation cherche peut-ĂȘtre Ă donner une identitĂ© propre et plus alpine Ă l’OCC en allant chercher un vrai sommet Ă la TĂȘte de Balme, plutĂŽt que de la cantonner dans son rĂŽle de « copie conforme » de la fin de l’UTMB.
En rĂ©sumĂ©, lâOCC en 2026 sera donc un peu plus longue, mais moins cassante sur la fin de parcours.
Avec ce changement de tracĂ©, elle est amputĂ©e de son cĂ©lĂšbre passage par La FlĂ©gĂšre et fera forcĂ©ment quelques déçus qui prenaient le dĂ©part pour fouler les sentiers de sa grande sĆur lâUTMB. Mais un peu de nouveautĂ© peut aussi donner Ă cette Ă©dition une saveur inĂ©dite, et la bonne nouvelle c’est qu’avec 4 km supplĂ©mentaires, les coureurs passeront plus de temps sur le parcours, pour le mĂȘme prix !
Lire aussi
u-Trail est un média indépendant. Depuis 2012, nous parlons de trail librement, sans aucun sponsor.
đ Produire une information libre et accessible Ă tous a un coĂ»t.
âïž Certains de nos articles entraĂźnent aussi des pressions ou des procĂ©dures juridiques.
â€ïž Votre soutien nous aide Ă nous dĂ©fendre et Ă prĂ©server notre libertĂ© Ă©ditoriale.






