u-Trail
  • BLOG DE TRAIL
  • SaintéLyon 2025 (LIVE)
  • Matos
  • CALCUL VMA
  • UTMB
  • FENIX 8 Pro
  • 🇨🇦
  • 🇺🇸
  • BLOG DE TRAIL
  • SaintéLyon 2025 (LIVE)
  • Matos
  • CALCUL VMA
  • UTMB
  • FENIX 8 Pro
  • 🇨🇦
  • 🇺🇸
No Result
View All Result
u-Trail
Accueil Blog de trail Actu Trail EDITO

Pourquoi les traileurs sont très en colère contre l’Ultra Marin

2 décembre 2025
dans EDITO
ultra marin



Ce mardi 2 décembre, les inscriptions pour l’Ultra Marin 2025 ont provoqué un tollé.

On l’avait senti venir… Dès le 1er décembre, uTrail alertait sur la complexité du nouveau système : « Les inscriptions pour l’Ultra Marin ouvrent aujourd’hui et c’est une vraie usine à gaz ». Deux jours plus tard, les témoignages de coureurs confirment nos craintes : la procédure a semé la confusion, la colère, et laissé beaucoup sur le carreau.

Publicité, la Garmin fēnix 7 Pro Solar est à -41% pour Noël

lien affilié

Sommaire

Toggle
  • Publicité, la Garmin fēnix 7 Pro Solar est à -41% pour Noël
  • Inscriptions Ultra Matin : tout avait été repensé pour éviter les bugs de 2024
    • Des places dans la file d’attente… qui ne garantissent rien
    • Un algorithme jugé opaque et injuste
    • Une surcharge causée par les inscriptions en groupe
    • Deux sessions… mais la deuxième n’a pas réparé la première
    • Un manque de communication en temps réel
  • Maintenant, l’organisation invite désormais les coureurs à se tourner vers la bourse aux dossards.
  • Retour sur le même problème rencontré par l’Ultra Marin en 2024
  • Plus d’infos sur le l’Ultra Marin

-41%, sur amazon pour Noël

 
EN STOCK
COMMANDEZ SUR AMAZON
MAINTENANT

Inscriptions Ultra Matin : tout avait été repensé pour éviter les bugs de 2024

Deux créneaux horaires par jour, un tirage au sort pour répartir équitablement les places, des délais stricts pour s’inscrire… L’organisation voulait rendre le système plus fluide. Résultat ? Des milliers de traileurs se sont retrouvés sans dossard, avec un sentiment d’injustice encore plus fort que les années précédentes.

Sur les réseaux sociaux, les réactions ont été immédiates et massives. Et pour cause : même ceux qui avaient une très bonne place dans la file d’attente se sont parfois vu refuser l’accès à l’inscription. D’où vient ce raté ? Et surtout, pourquoi tant de colère ? Voici les raisons principales.

Des places dans la file d’attente… qui ne garantissent rien

De nombreux coureurs ont témoigné d’un phénomène troublant : être classé dans les 200 ou 300 premiers — bien en-dessous du nombre théorique de dossards disponibles — sans pouvoir s’inscrire. Certains ont vu leur place reculer sans raison, d’autres ont été bloqués sans message clair. Beaucoup parlent d’une expérience déstabilisante, incompréhensible, et profondément frustrante.

Un algorithme jugé opaque et injuste

Le principe du nouveau système était simple sur le papier : entrez dans une file virtuelle 30 minutes avant l’ouverture, et laissez un tirage au sort décider de votre place. Mais dans les faits, l’algorithme a semé la confusion. Deux connexions faites à quelques secondes d’intervalle pouvaient générer des écarts de plus de 1000 places. Des utilisateurs connectés bien avant d’autres se sont retrouvés relégués en fin de file. L’absence d’explications techniques précises a alimenté la méfiance.

Une surcharge causée par les inscriptions en groupe

Peu de coureurs l’avaient anticipé : sur certaines courses, la première session du jour permettait de s’inscrire en équipe, jusqu’à 20 personnes. Ce système a pu épuiser très vite les quotas disponibles, sans que cela soit visible ou compris par ceux qui s’inscrivaient seuls ou en binôme. De quoi générer un déséquilibre dans les chances d’accéder aux dossards… et renforcer le sentiment d’injustice.

Deux sessions… mais la deuxième n’a pas réparé la première

L’organisation avait prévu une deuxième chance à 20 h. Même procédure : connexion à 19 h 30, tirage au sort, puis file d’attente et délai de 7 minutes. Mais là encore, les mêmes problèmes sont revenus. Certains se sont vu attribuer un bon rang, ont attendu… et ont été bloqués sans pouvoir valider leur inscription. Pour eux, la double session a doublé la frustration.

Un manque de communication en temps réel

L’autre critique majeure vise l’organisation elle-même : aucune réponse immédiate aux bugs constatés, aucun message pendant l’inscription, pas d’explication claire sur les dysfonctionnements. Les coureurs ont eu l’impression d’être laissés seuls face à une mécanique mal maîtrisée. Certains ont même utilisé le mot « cauchemar » pour qualifier cette journée.

Maintenant, l’organisation invite désormais les coureurs à se tourner vers la bourse aux dossards.

 

Mais beaucoup n’y croient plus : déjà en 2024, le système avait peu fonctionné. Les désistements restent rares sur des formats aussi populaires, et les attentes risquent de rester déçues.

Pour certains, la pilule ne passe pas : ils renoncent à courir en 2025. D’autres annoncent qu’ils feront le parcours « en off ». D’autres encore espèrent que l’organisation réagira rapidement pour expliquer, corriger… et ne pas reproduire cette désorganisation à l’avenir.

  •  

Retour sur le même problème rencontré par l’Ultra Marin en 2024

  • Un Ultra Marin bis : le Tiken Trail aussi a râté ses inscriptions
  • Ultra-Marin : il y a maintenant 54 000 traileurs sur liste d’attente
  • 30 000 personnes en liste d’attente sur l’Ultra Marin : les organisateurs se font insulter !

Plus d’infos sur le l’Ultra Marin

  • Stéphanie Gicquel est entrée dans la légende avec une 4e victoire sur l’Ultra Mari
  • La tombola des organisateurs de l’UltraMarin divise la communauté trail
  • Ultra Marin : ceux qui disent que « ce n’est que de la marche »
  • Anorexie, coma, crise cardiaque puis finalement la victoire sur le 56 km de l’Ultra Marin
  • Vannes : il devient papa et deux jours après il remporte les 100 km de l’Ultra MarinVannes : l’Ultra Marin impose un kit canicule… mais garde la veste obligatoire

 

 

Note éditoriale. Cet article reflète le ressenti et les témoignages de nombreux coureurs suite aux inscriptions 2025 de l’Ultra Marin. Dès le 1er décembre, uTrail alertait sur la complexité du nouveau système. Les critiques exprimées ici s’appuient sur des faits publics, des retours vérifiables et des captures d’écran authentiques. Elles n’ont pas pour but de dénigrer, mais de relayer une parole largement partagée dans la communauté. L’organisation reste bien sûr libre d’apporter toute précision ou réponse.

Tags: ultra-marin
Article précédent

Le PPS gratuit n’a pas empêché tous ces décès en course et en trail. Alors pourquoi le rendre payant ?

Articles suivant

SaintéLyon : seuls 7,44 % des coureurs ont abandonné

Lire aussi ces Articles

PPS
EDITO

Le PPS gratuit n’a pas empêché tous ces décès en course et en trail. Alors pourquoi le rendre payant ?

par admin
2 décembre 2025
saintélyon
EDITO

SaintéLyon : pourquoi c’est indécent de dire que ce coureur est mort parce qu’il avait 59 ans

par admin
2 décembre 2025
SaintéLyon
EDITO

La SaintéLyon prouve que les coureurs sont ultra préparés

par admin
2 décembre 2025
PPS certificat médical
EDITO

Mort sur la SaintéLyon : faut-il abandonner le PPS et revenir au certificat médical ?

par admin
2 décembre 2025
inscriptions ultra marin
EDITO

Les inscriptions pour l’Ultra Marin ouvrent aujourd’hui et c’est une vraie usine à gaz

par admin
1 décembre 2025

À lire également : toutes nos actualités autour de la SaintéLyon

Live Suivez la SaintéLyon en direct

Trail

  • Blog de trail (16 365)
    • Actu Trail (12 302)
      • EDITO (2 670)
      • GORATRAIL (377)
      • Chasse (136)
      • résultats trails (676)
      • Premium (38)
    • Infos entrainement (4 091)
      • Santé (733)
  • Equipement (2 419)
    • Chaussure Trail (714)
    • GPS (815)

Trails & Marathons

  • UTMB
  • Diagonale des Fous
  • EcoTrail Paris
  • SaintéLyon
  • Marathon de Paris

Traileurs

  • Kilian Jornet
  • Mathieu Blanchard
  • François d’Haene
  • Casquette Verte
  • Courtney Dauwalter

Actualités trail running

  • SaintéLyon : seuls 7,44 % des coureurs ont abandonné
  • Pourquoi les traileurs sont très en colère contre l’Ultra Marin
  • Le PPS gratuit n’a pas empêché tous ces décès en course et en trail. Alors pourquoi le rendre payant ?
  • Pour courir dans la neige, le prix de ces crampons risque de faire buzz cet hiver
  • Courir hors réseau : la nouvelle Garmin Mini 3 Plus révolutionne le trail en autonomie
  • SaintéLyon : pourquoi c’est indécent de dire que ce coureur est mort parce qu’il avait 59 ans
  • Il y a des courses en sentier au Québec, même en hiver : les voici
  • L’hiver n’est pas une excuse : comment continuer à courir au Québec
  • La SaintéLyon prouve que les coureurs sont ultra préparés
  • Mort sur la SaintéLyon : faut-il abandonner le PPS et revenir au certificat médical ?

AVERTISSEMENT

uTrail est un media qui revendique sa liberté d'expression, indépendant. Les annonceurs qui font de la publicité sur uTrail, n'interviennent en aucun cas sur le contenu éditorial du site uTrail.


Ce site participe au Programme Partenaires d’Amazon EU, un programme d’affiliation conçu pour permettre à des sites de percevoir une rémunération grâce à la création de liens vers Amazon.fr.

NOUS CONTACTER

Contact u-Trail
Partenaires
Pour le trail : pensez aux protéines, pas seulement aux glucides
Deux super sur-pantalons imperméables CIMALP homologués pour l’UTMB
Actu trail À propos Politique de confidentialité Entrainement trail L'équipe
  • BLOG DE TRAIL
  • SaintéLyon 2025 (LIVE)
  • Matos
  • CALCUL VMA
  • UTMB
  • FENIX 8 Pro
  • 🇨🇦
  • 🇺🇸
  • Se connecter
  • S'inscrire

Identification

Entrez vos identifiants ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créez votre compte premium

Remplissez les champs suivants

Tous les champs sont requis Entrer

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Entrer