Ajoutez u-Trail à vossources préférées Google
🎧 Avec la Fenix 9, Garmin conserve trois tailles de boîtier : 43, 47 et 51 mm.
Mais cette année, la plus petite pourrait bien devenir l’une des plus intéressantes de toute la gamme. La Garmin Fenix 9 de 43 mm n’est plus simplement la « petite Fenix » destinée aux petits poignets : elle concentre désormais suffisamment de technologie pour devenir un choix très sérieux pour les traileurs.
Garmin a officiellement présenté sa nouvelle génération de Fenix avec une gamme particulièrement large. On retrouve la Fenix 9 classique, la Fenix 9 Pro et différentes déclinaisons, notamment avec connectivité inReach. Surtout, Garmin décline désormais ses modèles haut de gamme en 43 mm, là où les fonctions les plus avancées étaient historiquement plus facilement associées aux grosses montres de la famille Fenix.
C’est peut-être un détail dans la fiche technique. Commercialement, cela pourrait être beaucoup plus important.
ACHETER LA GARMIN FENIX 9 SUR I-RUN
VOIR TOUTES LES GARMIN FENIX 9 DISPONIBLES CHEZ I-RUN
La Fenix n’est plus obligée d’être énorme
Pendant longtemps, acheter une Fenix revenait à accepter une montre relativement imposante. C’était presque une partie de son identité : grosse autonomie, construction robuste, cartographie, navigation, écran protégé et boîtier capable d’encaisser les sorties en montagne. Le problème est que tout le monde n’a pas envie de porter une montre de 47 ou 51 mm au quotidien. La différence paraît faible sur le papier, mais quelques millimètres changent considérablement la perception d’une montre au poignet.
Une 51 mm reste particulièrement adaptée à ceux qui privilégient avant tout la lisibilité et l’autonomie. Une 47 mm représente historiquement le compromis de la gamme. Avec 43 mm, Garmin se rapproche en revanche du format d’une montre connectée beaucoup plus classique.
| Taille | Positionnement | Principal avantage | Principal compromis |
|---|---|---|---|
| 43 mm | Compact | Confort et polyvalence | Autonomie inférieure aux grandes versions |
| 47 mm | Intermédiaire | Équilibre autonomie / encombrement | Plus volumineuse |
| 51 mm | Ultra-endurance | Écran et autonomie | Gros boîtier au poignet |
Pour un ultra-traileur qui recherche plusieurs jours d’autonomie, la 51 mm garde donc une logique évidente. Mais le marché potentiel de Garmin ne se limite évidemment pas aux coureurs d’ultra de 100 miles.
43 mm : le format qui peut toucher beaucoup plus de monde
La Fenix 9 de 43 mm peut intéresser les coureurs, les randonneurs et les pratiquants outdoor qui avaient jusqu’ici une objection très simple face aux Fenix : « elle est trop grosse ». Elle peut aussi séduire davantage de femmes, sans pour autant être présentée comme une montre spécifiquement féminine. Et c’est probablement important : le 43 mm devient simplement une taille de Fenix à part entière.
Un petit poignet n’implique pas de vouloir une montre moins performante. Un traileur peut vouloir la cartographie, le GPS multibande, les fonctions d’entraînement, le suivi physiologique et les fonctions outdoor de Garmin tout en refusant de courir avec un gros boîtier de 51 mm. C’est précisément cette contradiction que la Fenix 9 43 mm vient résoudre.
Et surtout, il existe une Fenix 9 Pro 43 mm
C’est probablement le point le plus important. Garmin ne réserve pas le format 43 mm à une version d’entrée de gamme. La Fenix 9 Pro existe elle aussi en 43 mm, avec un boîtier en titane et un verre saphir selon les configurations proposées par Garmin. Plus intéressant encore pour le trail : Garmin propose également une Fenix 9 Pro 43 mm avec connectivité inReach. La montre peut alors exploiter les réseaux LTE et satellite pour certaines fonctions connectées, notamment la messagerie bidirectionnelle, LiveTrack et les SOS interactifs, sous réserve d’un abonnement actif, de la couverture et des limitations précisées par Garmin.
Autrement dit, il devient possible d’associer un petit boîtier de 43 mm à une fonction de communication hors réseau. Pour la montagne, c’est beaucoup plus intéressant qu’une simple évolution esthétique.
La petite Fenix devient une vraie montre d’aventure
La logique historique était assez facile à comprendre : plus la pratique devenait extrême, plus la montre devenait grosse. Avec la Fenix 9, cette relation devient moins évidente. Le traileur qui part régulièrement seul peut désormais privilégier la version 43 mm pour le confort et ajouter la connectivité inReach sur une version compatible.
Il n’est donc plus nécessaire de choisir le plus gros boîtier simplement pour avoir accès à certaines des fonctions les plus intéressantes de la gamme.
| Besoin | 43 mm | 47 mm | 51 mm |
|---|---|---|---|
| Running quotidien | Excellent choix | Très bon | Encombrant |
| Trail court / moyen | Excellent choix | Excellent | Très bon |
| Port 24 h/24 | Avantage | Bon compromis | Plus contraignant |
| Petit poignet | Avantage net | Moyen | Peu adapté |
| Ultra très longue durée | Correct | Très bon | Avantage net |
| Autonomie maximale | Compromis | Très bonne | Meilleur choix |
L’AMOLED change aussi l’intérêt du petit écran
Le principal reproche que l’on pourrait faire au 43 mm concerne naturellement la taille d’affichage. Pour consulter une carte en courant, un grand écran reste plus confortable. Le 51 mm conserve ici un avantage physique impossible à supprimer par logiciel. Mais la généralisation des écrans AMOLED lumineux sur une partie importante de la gamme change la perception du problème. La lisibilité, le contraste et la définition permettent de conserver une quantité importante d’informations sur une surface relativement réduite. Garmin annonce par ailleurs une nouvelle génération de Fenix avec une cartographie plus rapide, davantage de mémoire et 64 Go de stockage. La marque a travaillé sur la fluidité du déplacement dans les cartes et du calcul des itinéraires.
La différence entre 43 et 51 mm demeure donc réelle, mais elle n’empêche plus forcément le petit modèle de remplir correctement son rôle de montre de navigation.
Le poids et le confort comptent énormément en trail
Les fiches techniques mettent beaucoup en avant l’autonomie, les capteurs ou les nouveaux écrans. Pourtant, une montre GPS possède une caractéristique beaucoup plus basique : on la porte parfois 24 heures sur 24. Et en trail, le poids et le volume peuvent finir par compter. Une montre compacte bouge généralement moins sur un petit poignet. Elle peut être plus confortable pendant la course, mais également la nuit. Ce dernier point est loin d’être secondaire puisque Garmin développe depuis plusieurs générations tout un écosystème autour du sommeil, de la récupération, de la variabilité de la fréquence cardiaque et de la préparation à l’entraînement.
La meilleure montre pour analyser le sommeil reste celle que l’on accepte réellement de garder au poignet. Sur ce terrain, la 43 mm possède un avantage évident.
Une Fenix que l’on peut porter toute la journée
Garmin est également confronté à un changement du marché. Les montres sportives ne sont plus seulement utilisées pendant l’entraînement. Elles remplacent de plus en plus la montre quotidienne. Une Fenix doit donc fonctionner sur un trail le dimanche matin, mais aussi au bureau le lundi, pendant une nuit de sommeil et éventuellement pendant une sortie en ville. Le 43 mm est particulièrement bien placé pour cet usage hybride. Et cette polyvalence peut avoir davantage d’impact sur les ventes que quelques heures supplémentaires d’autonomie GPS.
Pourquoi la 51 mm restera pourtant indispensable
Il ne faut évidemment pas conclure que la Fenix 9 43 mm est automatiquement la meilleure Fenix. Pour certains usages, ce serait même l’inverse. Les versions 51 mm conservent deux avantages fondamentaux : une surface d’affichage supérieure et davantage de place pour la batterie. Garmin peut ainsi proposer sur ses plus grosses versions des autonomies particulièrement élevées, notamment avec les déclinaisons solaires. Pour un coureur engagé sur une course de plusieurs dizaines d’heures, un trek de plusieurs jours ou une expédition, l’autonomie reste prioritaire.
Le 51 mm conserve alors tout son sens. Mais ce type d’utilisateur représente une fraction du marché potentiel d’une Fenix.
Le 47 mm pourrait être celui qui souffre le plus
Le vrai duel commercial n’est d’ailleurs peut-être pas entre le 43 et le 51 mm. Il pourrait se situer entre le 43 et le 47 mm. Le 51 mm possède une identité très claire : c’est le choix de l’autonomie et du grand écran. Le 43 mm possède désormais lui aussi un argument évident : c’est la Fenix compacte. Le 47 mm se retrouve entre les deux.
| Modèle | Argument principal |
|---|---|
| Fenix 9 43 mm | « Je veux une Fenix sans grosse montre au poignet » |
| Fenix 9 47 mm | « Je veux le compromis traditionnel » |
| Fenix 9 51 mm | « Je veux l’écran et l’autonomie maximum » |
Le 47 mm restera probablement extrêmement populaire, notamment auprès des utilisateurs habitués à cette dimension. Mais le choix est désormais moins automatique.
La 43 mm pourrait attirer des acheteurs qui n’auraient jamais acheté une Fenix
C’est finalement l’argument commercial le plus important. Le succès potentiel d’un produit ne dépend pas seulement de sa capacité à convaincre les clients historiques. Il dépend aussi de sa capacité à élargir son public. La Fenix 9 51 mm s’adresse parfaitement au cœur historique de Garmin : endurance, outdoor, montagne, autonomie. La 43 mm peut aller chercher plus loin.
Elle peut intéresser un utilisateur de Forerunner qui souhaite passer sur une montre plus premium, un randonneur qui trouvait les anciennes Fenix trop imposantes ou simplement quelqu’un qui cherche une montre sportive haut de gamme utilisable quotidiennement. La présence d’une déclinaison Pro et même d’une version 43 mm avec inReach renforce considérablement cette logique.
Le seul véritable sacrifice reste l’autonomie
Il n’y a cependant pas de miracle : réduire le diamètre du boîtier réduit l’espace disponible pour la batterie. Un acheteur devra donc déterminer son besoin réel. La question n’est pas : « quelle Fenix possède la meilleure autonomie ? » La réponse sera naturellement l’une des grandes versions. La vraie question est plutôt : « ai-je réellement besoin de cette autonomie supplémentaire ? »
Pour quelqu’un qui court quelques heures, recharge régulièrement sa montre et effectue occasionnellement des trails longs, sacrifier un peu d’autonomie pour gagner en confort peut être parfaitement rationnel. Pour celui qui passe régulièrement 30, 40 ou 50 heures dehors, le calcul sera différent.
Infographie
Notre avis : le 43 mm pourrait être la surprise commerciale de la Fenix 9
Le 51 mm restera probablement la Fenix qui fait rêver les amateurs d’ultra-endurance. Le 47 mm devrait conserver son statut de valeur sûre. Mais la Garmin Fenix 9 43 mm possède quelque chose que les autres n’ont pas : la capacité de faire disparaître l’un des principaux défauts historiques de la Fenix, son encombrement.
Elle conserve l’essentiel de l’ADN de la gamme tout en adoptant un format beaucoup plus facile à porter au quotidien. Et avec l’arrivée de versions Pro 43 mm, y compris avec connectivité inReach, choisir une petite Fenix ne signifie plus nécessairement renoncer aux fonctions haut de gamme. C’est pourquoi le 43 mm pourrait devenir bien davantage qu’une déclinaison destinée aux petits poignets.
Il pourrait tout simplement devenir le format qui permet à Garmin de vendre des Fenix à des utilisateurs qui, jusqu’ici, trouvaient la Fenix trop grosse. Et commercialement, ce sont souvent ces nouveaux clients qui font la différence entre une simple évolution de gamme et un véritable succès. À lire aussi : notre comparatif complet des Garmin Fenix 9, Fenix 9 Pro et Fenix 9 Pro inReach, ainsi que notre tableau des différents formats 43, 47 et 51 mm.
Lire aussi
Vous pouvez contacter Axelle Anne par MP sur FB ou regarder ses vidéos YouTube.
🏃 Depuis 2012, u-Trail vous informe gratuitement sur l’actualité du trail.
❤️ Votre soutien nous aide à préserver un média trail libre et indépendant.
