Ajoutez u-Trail à vossources préférées Google
Depuis quelques jours, Garmin est au cœur d’un véritable séisme judiciaire. Deux procédures distinctes viennent d’être lancées contre elle : l’une par Strava, l’autre par Suunto. On pourrait croire que les deux marques reprochent la même chose au géant américain. En réalité, pas du tout. Si les plaintes convergent dans le temps, leurs motifs sont très différents.
Acheter la Suunto Vertical 2
Strava vise le logiciel et l’écosystème communautaire
La plainte déposée par Strava au Colorado ne porte pas sur du matériel, mais sur le cœur logiciel et communautaire de l’expérience Garmin. La plateforme accuse son partenaire historique d’avoir enfreint plusieurs brevets liés aux segments et aux cartes de chaleur (heatmaps).
Pour Strava, Garmin aurait dépassé les limites d’un accord de coopération signé en 2015, en continuant à développer ses propres segments et en utilisant ses données pour créer un système concurrent. La bataille est donc avant tout sur le terrain des fonctionnalités sociales, des algorithmes et des données partagées.
Suunto attaque le matériel et les capteurs
De son côté, Suunto a choisi un tout autre angle. La marque finlandaise (désormais sous pavillon chinois) a porté plainte au Texas pour violation de cinq brevets matériels. Là, il est question de technologies intégrées directement dans les montres :
- Détection automatique des coups de golf.
- Suivi respiratoire basé sur la variabilité cardiaque.
- Conception et positionnement d’antennes dans des boîtiers en métal.
En clair, Suunto reproche à Garmin d’avoir intégré des innovations techniques qui touchent au hardware et aux capteurs dans une large partie de sa gamme : Fenix, Epix, Venu, Forerunner, MARQ et même les accessoires de golf Approach.
Deux procès, deux champs de bataille
C’est là toute la différence :
- Strava conteste l’usage de ses inventions logicielles et communautaires.
- Suunto défend ses brevets de conception matérielle.
Pour Garmin, c’est une double menace : le logiciel d’un côté, le matériel de l’autre. Si Strava l’emporte, c’est la compatibilité avec la plateforme qui est en jeu. Si Suunto gagne, c’est la conception même des montres Garmin qui pourrait être remise en cause.
Strava et Suunto attaquent Garmin en justice, pourquoi c’est explosif pour les utilisateurs
Les deux procès n’ont donc rien à voir juridiquement, mais ils convergent dans leurs conséquences : un risque de voir Garmin forcée de désactiver certaines fonctions ou de modifier ses produits en profondeur. Pour les traileurs, cyclistes et coureurs qui utilisent une Garmin au quotidien, cela pourrait signifier des montres bridées, des services amputés… ou des prix encore plus élevés pour compenser les indemnisations.
Strava et Suunto attaquent Garmin en justice, nos précédents articles
- Bientôt la fin de Garmin
- Bing bang GPS : après Strava, Suunto fait également un procès à Garmin
- Traduction de la plainte de Strava contre Garmin
- Strava veut faire interdire la vente des montres Garmin
- Pourquoi vos montres Garmin ne seront bientôt plus compatibles avec Strava
- PROCÈS : Strava accuse Garmin de lui avoir volé ses segments
- Strava fait un procès à Garmin
- Une pétition contre l’abonnement payant de Garmin cartonne
🏃 Depuis 2012, u-Trail vous informe gratuitement sur l’actualité du trail.
❤️ Votre soutien nous aide à préserver un média trail libre et indépendant.
