Pourquoi ceux qui devaient aller aux Championnats d’Europe de trail n’iront peut-être pas

Ventoux : six favoris perdus, un podium officiel, et un sacré malaise

LES CHAUSSURES DE TRAIL HOKA SONT EN PROMOTION AVEC LE CODE SPRINGRUN20

Sommaire

-20%
COMMANDEZ SUR ALLTRICKS
AVEC LE CODE SPRINGRUN20
MAINTENANT

Ce dimanche au Mont Ventoux, le vrai choc n’a pas été de voir 6 élites se perdre en pleine course. Le vrai choc, c’est de découvrir qu’un championnat de France peut accoucher d’un classement officiel… que personne n’ose vraiment regarder sans tousser.

Les raisons de l’erreur de parcours des 6 premiers du trail long sont nombreuses. Inattention, changement de parcours au cours de la course, balisage du jour précédent incomplet, effet de groupe et confiance dans la montre, les raisons semblent nombreuses. Mais à quoi sert la ligne d’arrivée si, derrière, la sélection pour les Europe reste suspendue à une réunion ?

Les résultats sportifs seraient-ils relégués derrière les intérêts politiques et les réunions techniques ?

Championnats de France de trail au Ventoux : erreur de trajectoire pour les coureurs et l’organisation

Coup de tonnerre sur les pentes du Ventoux, les 6 premiers se sont égarés. Et ceux qui menaient la danse à toute vitesse étaient ceux qui, logiquement, allaient jouer la gagne.

Il a fallu attendre le courant de l’après-midi pour mieux comprendre ce qui s’est passé. C’est Mathieu Delpuech qui, dans un post sur les réseaux sociaux, apporte les éclaircissements nécessaires.

Il explique qu’une erreur de parcours s’est produite au kilomètre 28 sur 50, provoquant environ 20 minutes de retard sur la course pour le groupe concerné. Les coureurs se sont appuyés sur les traces GPX fournies par l’organisation et chargées dans les montres. Or, il faut savoir que le tracé a dû être modifié le jour même en raison des conditions particulièrement mauvaises au sommet du Ventoux. Et Mathieu Delpuech d’expliquer que si le groupe a couru si longtemps sans se rendre compte de son erreur, c’est parce qu’ils ont suivi une piste balisée, mais du balisage de l’une des courses de la veille.

L’interview qui sème la confusion pour les championnats d’Europe de trail

Il a été dit et répété durant tout ce week-end que les 2 premiers du trail long pourraient participer aux Championnats d’Europe de trail, qui auront lieu à l’approche de l’été en Slovénie. On imaginait donc les têtes d’affiche égarées ne pas pouvoir concourir, tout en ne sachant pas exactement sur qui remettre la faute. Après tout, le balisage ancien n’avait pas à être là, mais les coureurs non plus !

Sauf que le média Course Épique a interrogé dans l’après-midi Adrien Séguret, le sélectionneur de l’équipe de France de Trail. Il évoque ces problèmes de marquage, et reproche aussi légèrement le manque de réactivité du groupe de tête.

Dans la deuxième partie de son intervention, il évoque une réunion qui a eu lieu post-course entre les 6 vainqueurs, et les 2 premiers de la course qui semblaient être qualifiés pour les Championnats d’Europe.

Et rien n’est fait pour eux. En effet, la qualification ne repose pas uniquement sur les résultats à la course d’aujourd’hui. Ils sont une part très importante, mais s’inscrivent dans un ensemble plus large de résultats. C’est le comité de sélection qui a le mot final, mais pas le podium en lui-même. Et ça change tout car Florian Bernabeu-Seguy n’a pas l’expérience et le même niveau que les Français présents dans le groupe égaré, et entre qui aurait dû se disputer la victoire.

Il ressort de cette réunion, toujours selon les propos d’Adrien Séguret, que les problèmes de course et les enjeux des prochains championnats d’Europe ont été évoqués, mais qu’aucune réponse n’a été arrêtée concernant la sélection. Si Florian Bernabeu-Seguy est le champion de France 2026 incontestable, et incontesté, sa place aux Championnats d’Europe n’est donc absolument pas assurée. Seul Fred Tranchant, champion du monde à l’automne dernier, est assuré d’avoir sa qualification pour l’instant.

Un peu de trail-fiction ?

D’autres infos, il n’y en a pas. Ce qui suit n’est donc qu’une interprétation et une supposition.

Peut-on laisser participer deux athlètes qui se retrouvent sur le podium alors que ce n’était pas prévu ?

La situation est épineuse car s’ils ont gagné à la loyale, bien sûr, c’est par une erreur partagée des coureurs et de l’organisation.

On pourrait donc imaginer que, demain ou dans les jours à venir, Florian Bernabeu-Seguy soit félicité de sa victoire, mais mis de côté pour les Championnats d’Europe, avec l’idée d’emmener plutôt des compétiteurs du calibre européen.

Dans l’optique de la victoire à ces championnats, on comprend la démarche. Mais elle perd en même temps tout son sens sportif. Le podium ne fait pas la qualification, mais y contribue fortement. D’ailleurs, les autres compétiteurs sur les podiums, hommes et femmes, iront bien en Slovénie. Alors à quoi servent tous les coureurs si avant même de partir on sait déjà entre qui va se jouer la compétition ?

L’erreur et le manque de réactivité des coureurs est un fait de course, et il n’est pas anodin.

Il reflète une trop grande confiance peut-être dans le meneur de la course au moment de la bifurcation, ou une dépendance à la montre et son tracé GPX alors qu’ils ne sont que des appuis. Les pénaliser pour une erreur dont ils ne sont qu’à moitié responsables ressemble quelque part à une injustice.

Un fait de course qui devient un crash entre sport, organisation et logique de sélection sportive, voilà une position d’équilibriste qui fera forcément des déçus, et des incompréhensions.