Mal équipés, ils suivent un itinéraire donné par une IA et se retrouvent piégés en montagne

Vous aimez notre contenu ?

Ajoutez u-Trail à vos
sources préférées Google

randonneurs secourus après avoir suivi ChatGPT
Une intervention de secours a été nécessaire au Canada pour sauver deux randonneurs coincés sur un sommet encore enneigé. Leur erreur ? Avoir confié l’organisation de leur itinéraire à une intelligence artificielle sans vérifier la faisabilité du parcours, et s’être élancés sans matériel adapté.

randonneurs secourus après avoir suivi ChatGPT

randonneurs secourus après avoir suivi ChatGPT
Une randonnée improvisée avec ChatGPT

L’incident s’est déroulé dans la région de Vancouver, sur les hauteurs de l’Unnecessary Mountain. Les deux marcheurs, apparemment peu expérimentés, ont demandé à ChatGPT de leur proposer une boucle de randonnée. Sans procéder à la moindre vérification topographique ou météorologique, ils se sont lancés sur les sentiers avec de simples baskets, à une période où la neige persistait encore en altitude.

Secours mobilisés pour une erreur évitable

Après quelques heures de marche, la situation a basculé. Le duo s’est retrouvé confronté à un terrain enneigé et glissant, bien au-delà de leurs capacités et de leur équipement. Épuisés et incapables de faire demi-tour, ils ont dû appeler les secours. Une équipe spécialisée a été dépêchée sur place, avec pour consigne de monter du matériel d’urgence. « Nous leur avons demandé leur pointure, et sommes montés avec des bottes et des bâtons de ski », rapporte un sauveteur.

L’intelligence artificielle ne remplace pas l’expérience du terrain

Cet épisode relance une question essentielle : peut-on se fier aveuglément à une IA pour planifier une activité en milieu naturel ? Si ces outils peuvent fournir des suggestions générales, ils ne tiennent pas compte en temps réel des conditions de terrain, de la météo locale, ni du niveau de préparation physique des utilisateurs. Les secouristes rappellent qu’une sortie en montagne doit être minutieusement préparée, avec du matériel adapté, une évaluation du tracé et des connaissances élémentaires en orientation.

La légèreté avec laquelle ces deux randonneurs ont abordé leur sortie en montagne — confiant leur sécurité à une IA et partant sans équipement adapté — relance inévitablement le débat sur la gratuité des secours. Faut-il continuer à mobiliser, sans contrepartie financière, des équipes spécialisées pour des imprudences évitables ? À l’heure où les interventions se multiplient pour des erreurs de jugement flagrantes, certains plaident pour une responsabilisation accrue des pratiquants, quitte à envisager une facturation partielle en cas de négligence manifeste.

L’aventure aurait pu tourner au drame. Heureusement, les deux randonneurs ont été secourus à temps. Ce nouvel exemple illustre les limites de la technologie lorsqu’elle est utilisée sans discernement. La montagne reste un milieu exigeant, qui ne tolère pas l’improvisation — même assistée par intelligence artificielle.

Lire aussi

• L’entrainement trail avec ChatGPT
• Nouveau ! Strava analyse vos performances avec l’IA !
• Bientôt vous pourrez demander à votre montre de trail « Combien de temps me reste-t-il avant le prochain ravito.. »
• randonneurs secourus après avoir suivi ChatGPT

Lire encore

• Pourquoi tous les traileurs devraient activer ClimbPro sur leur Garmin
• Faut-il accepter les randonneurs sur les courses de trail ?
• Starter Pack : comment créer la figurine de Kilian Jornet avec ChatGPT
• Les traileurs sont-ils de gauche ou de droite ?
• randonneurs secourus après avoir suivi ChatGPT