Garde à vue : des voix à La Réunion demandent la démission du directeur de Grand Raid, Diagonale des Fous

Pierre Maunier Diagonale des Fous

À quelques mois de la prochaine édition de la Diagonale des Fous, l’affaire fait grand bruit. Pierre Maunier, président de l’association organisatrice du Grand Raid à La Réunion, a été placé en garde à vue ce mardi 1er juillet 2025. Il est soupçonné d’avoir bénéficié d’une importante somme d’argent (88 000 €) transférée par une parente âgée, aujourd’hui placée sous curatelle. Une enquête préliminaire est en cours pour déterminer s’il y a eu abus de faiblesse. L’homme reste présumé innocent à ce stade de la procédure.

Une onde de choc chez les traileurs réunionnais

Figure centrale de l’organisation de l’ultra-trail le plus emblématique de l’île, Pierre Maunier est aujourd’hui au cœur d’un débat public intense. Sur les réseaux sociaux, les commentaires se multiplient, entre indignation et appels à la prudence. Plusieurs Réunionnais, parmi lesquels des fidèles de la Diagonale, expriment leur désarroi : « Quelle mauvaise image pour le Grand Raid », « L’argent toujours l’argent », « Démission par principe ! », peut-on lire notamment.

Certains estiment que cette affaire jette une ombre sur l’éthique de l’organisation, d’autres appellent à attendre les conclusions de la justice avant tout jugement hâtif. L’émotion est d’autant plus forte que le Grand Raid est perçu comme un symbole de la fierté réunionnaise et une vitrine sportive de premier plan.

Ce que l’on sait de l’affaire

Selon les informations relayées par plusieurs médias locaux, les faits remonteraient à 2024. La plaignante, une octogénaire sans enfant, aurait initialement accepté de transférer la somme, avant de porter plainte, affirmant avoir été influencée. Les enquêteurs cherchent à établir si elle se trouvait alors dans une situation de vulnérabilité. La banque impliquée dans la transaction est également mise en cause, soupçonnée de ne pas avoir exercé les contrôles nécessaires sur un transfert de ce montant.

Une situation délicate pour l’avenir du Grand Raid

Si la justice venait à confirmer les soupçons, la question de la gouvernance du Grand Raid pourrait se poser de manière urgente. Pour l’heure, aucune décision officielle n’a été communiquée par l’organisation. Mais la pression médiatique et populaire pourrait pousser à une clarification rapide de la situation.

En attendant, les bénévoles, les coureurs et les partenaires de la Diagonale des Fous sont dans l’expectative. Le maintien de la confiance dans une épreuve aussi exigeante que mythique passe aussi par l’exemplarité de ses dirigeants.
Résumé

Le président du Grand Raid, Pierre Maunier, a été placé en garde à vue dans une affaire d’abus de faiblesse présumé impliquant une donation de 88 000 € par une parente vulnérable. L’enquête est en cours. Sur les réseaux sociaux, les Réunionnais s’interrogent sur l’avenir de l’organisation et certains réclament sa démission.

Précision importante : à ce stade, Pierre Maunier n’est pas mis en examen. Il est placé en garde à vue dans le cadre d’une enquête préliminaire menée par la police judiciaire, sur des faits présumés d’abus de faiblesse. Cette mesure ne constitue ni une reconnaissance de culpabilité, ni une décision de justice. Il reste pleinement présumé innocent, comme toute personne faisant l’objet d’une enquête. S’il est aujourd’hui sur le devant de la scène, y compris médiatique, c’est en raison de sa fonction publique à la tête du Grand Raid, mais aucune conclusion ne peut être tirée avant l’issue de la procédure. Il est donc prématuré de réclamer sa démission tant que l’enquête n’a pas abouti et que les faits ne sont ni établis ni jugés.

Résumé

Pierre Maunier, directeur du Grand Raid et figure emblématique du trail réunionnais, a été placé en garde à vue le 1er juillet 2025. Il est soupçonné d’avoir profité de la vulnérabilité d’une parente de 89 ans pour obtenir un virement de 88 000 €. Une enquête préliminaire pour abus de faiblesse est en cours. Bien qu’il soit présumé innocent, l’affaire suscite de vives réactions à La Réunion. Plusieurs voix s’élèvent pour réclamer sa démission à la tête de l’organisation de la Diagonale des Fous.

FAQ

uTrail avait-il déjà eu affaire à la justice face au Grand Raid ?
Oui. En 2021 le site uTrail avait été assigné en diffamation par l’association organisatrice du Grand Raid. L’affaire portait sur différents articles jugés critique et une caricature envers l’organisation de la Diagonale des Fous. Après plusieurs mois de procédure, uTrail a gagné son procès en première instance et en appel, le tribunal estimant que l’article relevait de la liberté d’expression et de la critique journalistique admissible.

Cette affaire a-t-elle un lien avec la mise en examen actuelle ?
Non. L’affaire judiciaire mentionnée dans l’article du jour concerne Pierre Maunier à titre personnel, dans un contexte strictement familial et privé, sans rapport direct avec le litige passé entre uTrail et le Grand Raid.

Pourquoi rappeler cette ancienne procédure ?
Parce qu’elle est souvent évoquée sur les réseaux sociaux dès qu’un sujet critique est publié sur le Grand Raid. Il est donc important de clarifier les faits pour éviter toute confusion ou amalgame.

Pierre Maunier est-il présumé innocent ?
Oui, évidemment. À ce jour, il n’a pas été jugé ni condamné. Il est mis en examen dans le cadre d’une enquête préliminaire. Toute personne bénéficie de la présomption d’innocence tant qu’un jugement n’a pas été rendu.

Lire aussi

• Abusé et illégal : il revend son dossard UTMB … quid des Running Stones ?
• Selon l’expert Pierre Sallet, les marques sont toutes complices du dopage dans le trail
• Oula : il perd la garde de ses enfants à cause d’un trail !
• Un grand bravo à François d’Haene pour son résultat à la Pierra Menta
• DOPAGE : coupable ou innocent, la réputation de Stian Angermund ternie à jamais

• Pierre Maunier est présumé innocent. Cet article se base sur des informations rendues publiques par la presse réunionnaise et ne préjuge en rien de l’issue de l’enquête en cours. Toute personne citée dispose d’un droit de réponse.